— 327 —
тельство этого скандальнышаго Д'Ьла въ личномъ обви-
няемаго. Впрочемъ, судь призналъ 06BveHie недоказаннымъ и
оправдалъ епископа; но обвинитель п. Янь (пом%щикъ
явобы потерпТвшей хЬвушви) остался недоволенъ этимъ декретомъ
и перенесъ Д“Ь.то въ трибуналъ, гдећ оно тянулось еще
девять л%тъ и окончательно было ређшено лишь въ 1603 г. утверж-
первоначальнаго гродскаго суда 1).
Среди этихъ личныхъ хлопоть, Терлецвому нельзя было забы-
вать и другаго, болте важнаго хЬла, благодаря которому онъ только •
и могъ оставаться спокойнымъ въ виду столь тяжкихъ
ДЕО объ не прекращалось, оно велось тайно и хсџя медленно
но подвинулось впередъ уже на столько, что одинъ изъ участни-
вовь его, все тотъ же отважный Кириллъ счелъ не нуж-
нымъ болгђе скрывать свое въ немъ. Въ магЬ 1594 г. вла-
дыва явился въ тотъ самый судъ, въ которомъ
за два м±сяца предъ Амь онъ судился по хЬлу о Палажвт, и
просилъ внести въ актовыя книги запись о томъ, что „по вой
и Бога- въ ТройцгЬ елавимаго и при усердномъ ста-
и его королевской милости и пановъ радъ, духов-
ныхъ и свттскихъ, совершилось давно желанное и со-
между двумя столько времени разрозненными по B'hl)'h
церквами восточною и западною, съ святмшаго папы
римскаго верховнымъ пастыремъ и намћстникойъ апостольскимъ;
а чтобы основательнТе утвердить это и засвид%тельство-
вать покорность святТйшему отцу пай, его королевская милость
опрехЬлилъ послать въ Римъ двухъ особь: въ велебнаго о. Ипа-
ПотЬя, епископа и меня, епископа луцкаго,
и на разныя дорожпыя потребности позволилъ своею грамо-
тою заложить одно изъ церковныхъ и“тйй." Дал'Ье въ записи
Терлецкаго говорилось о томъ, что онъ диствительно заложилъ
одно изъ такцхъ п. Станиславу КандыбВ на 40 лТтъ, занявъ
у него 2,000 польскихъ золотыхъ 2). Впрочемъ, намъ нажегся Hi-
скольво странною эта посп%шность Терлецкаго въ сборахъ кь путе-
въ Римъ: не хотф.цъ-ли онъ въ своихъ личныхъ видахъ
1) Почти относяпјеся кь этому процессу документы напечатавы въ „Арх.
ч. 1. т. 1 и ч. т. 6, Л; CXXXI.
3) Архивъ Югоаап. Р., ч. т. 1, .M 101.