а 10

нпего лугшаго к совфиенАљКшаго выдулать. О

истинъ. • Христ. в%р. стр. ' П и 15, • иж. • Клерика.

V. Иные накопецъ доказываЊтъ Bo;ie ' блу-

чайяоспйю и Mipa, д%лая заклю-

чен\е ввкоему Существу; совершенно необхо-

димому. По MB1iHiro н%кошорыхъ сей способъ до-

Базательсшва самый ясный и самый

Сущность доказашельсшва , заииётвуемаго ошъ

случайности Bipa, заключается въ слДующить no.i0L

aeHiAxx Cei .uipS есть . 6.,tytaiHbli хоа быть са-

эдан; кнаг„е. И еслй сей MiPb могь, и не суще-

сшвовашь, или еущесшвовать иначе; то довольная

причина должна бытв почему онъ “су-

щесшвуешъ, или почему а не инымъ ббра-

[S 1'5]. CiH 'Доћол6Ёая причина

зомъ сущесшв#ешъ

[S 15. пол.

находится или въ' Mipt, ••и.чи вн•ь „онаго

III]. Но въ Mip% она не можешь вбходишься: иначё

сей MiPb быль бы сущесшво совершенно необходимое,

S 152. пол. III. Слвдођательно cik

что прошивно

причина должна находишься Mipa; слВдовашельно

должно быть сущесшво, кошорое отлично отъ Mipa

п которое содертишъ • довольную прпчпву, почему

сей MiPb, а не другой сущестпвуетъ. Сущесшво, от-

личное отъ Mipa, не можетпъ • быть случайное; ива-

че оно заключалось бы въ самомъ Mipb и не было

бы отличнб отъ Mipa. Сл%довашельно должно • быть

существо необходимое ; Елчовашельно есјь Оуще-

етво. необ.ходймое, которое не можешь не суще-

ствовашь; жоћорое о:йлично отъ Mipa и содертитъ