165

д•Ьдахъ принадлежащей ему Другими

словами, моменть обуствливается Астопребы-

BaHieMb подчиняемыхъ. По самой природ•Ь спи, подобное

яв.ияется преходяищмъ: въ п—лахъ

в.ннаго государства, оно прекращается за его руОкомъ.

Р?) Господство надъ лицами, находящимися на

даннаго организма, не обусловливается,

въ своемъ вдастью другихъ организмовъ или

подчиняемыхъ. Въ этомъ смжл•Ь, террито-

власть есть форма верховенства, а не

извн•Ь врученныхъ пнному организму. Вм±стЬ

сь тКмъ, подобная власть является именно формою власти,

не представляя собою особаго, cYI.I.LWTByouxao наряду съ

суверенитетомъ и обладающаго самостоятельнымъ содержа-

HieMb права 1). Въ связи съ подданствомъ,

сдужить гчдаутву формой гтподства

1) Вопросъ о природ% TeppHTopiaZbBaro верховенстп авиети крайне

и разр"ьется далево не одянавоя•, тавъ, Fricker, Vo

Inama Sternegg, Die da

(Zeitschrift far die дев. Stasuwiss., 1870, S. 315 f. Н. Preass, Gemeinde,

Staat, Reich, als Gebiet8k0rperschaRen, S. 263 f., Jellinek, Allgemeine

Staatslehre, S. 354 f., Bansi, Die Gebiet8hoheit als rein staatsrechtlicher

Begrif durchgeThrt (Hirth's Annalen, 1889) S. 641 f., отм±чають въ вемъ

исвтчительно формальный элементь, сферу госу-

дыхвевноИ властн въ пвтравственвоиъ 0TH0TeHiH. Изъ русскихъ авто-

ивлогвчнаго вгида пудервипются Hega6HT0BcRiA, публи-

дкствъ о (см. въ его „C06paBiH сочиве-

ЈИ", г., Т. сл), Корвувовъ, Руссв госуд. ираво, 1, стр. 16 (изд.

г.), а тавже Шалландъ, прима reppBTopiUbHaro

Наморгь., &erber, 1. с., S f., Laband, 1. с., Bd. 1, S.

164 Е., М. Seydel, Staatrecht, 184, Bd. 1, 8. 517 f, 629 f.,

Heilborn, 1. е, 8. 6 f., Zorn. 1. с., Bd. 1, 8.99 Т., Bornhak, 1. с., S. Т.,

GareiB, Allgemeinu Staatgrecht (си. MarquardHn'B Handb. des 0fentlichen

Recht, 8. 1В), Heimburger, l.• с., S. 27 f., TeppHropia.ib-

верховенств•, помимо формальнаго, таве и uaTepiaIbHHl эде-

менть—вещвН пубхичное прат по въ нринвдлеп-

щей ему reppBTopiB.