— 122 —

нимъ наџежить разуммь лишь районъ

общей еврейской осЫлости въ (ст. 16 уст. о

пасп.), а не BUh “стности, въ которыхъ дозволяется

постоянное или осјцлость нгВкоторымъ евреямъ,

по особымъ родамъ ихъ и по друтимъ причинамъ.

Выводъ $готь, по Государственнаго Совма, под-

тверждается, какъ и“вшвмися въ виду

при ст. 306 уст. о пит. сб., таЁъ равно

совами по%щеннаго при ней въ коемъ от-

носительно отставныхъ и безсрочно-отпускныхъ нижнихъ

чиновъ изъ евреевъ выражено, что лица хотя и

могуть сеиться за чертой сказаннаго района, но не

пользуются правомъ питейной торговли М'Воть, доз-

воленныхъ вообще для осШости евреевъ. за

оимъ во что Сибирь не упомянута въ означен-

ной выше ст. 16 уст. о паспортахъ и составляеть при-

томъ такую %отность, въ которуюособо воспрещень самый

въвдъ евреевъ (ст. 30 уст. паси.), Государственный Совмъ

пришел кь что какъ тв евреи, кои

водворены тамъ на правил устава о ссыль-

ныхъ, такъ равно и тВ, дл которыхъ мвста

въ Сибири изданными признаны

постоянною осылостью, не и“ють права на производство

питейной торговли 1).

Хотя Y3aR0HeHie это касается лишь права производ-

ства питейной торговли, но Министерства

Финансовъ, отъ 15 сент. 1887 г. за 3144, состояв-

шимся по съ Министерствомъ Внутреннихъ

деЬлъ, это распространено и на содержате

евреями въ Сибири винокуренныхъ заводовъ.

1) ib; ср. Мыша, Руководство кь рус. вак. о евр., изд. 3-е, 1Я4 г.,