— 146—

тевотомъ и. 978 т. Ж, и“еть меньшее Ч'Ьмъ

ватешричестя другихъ заоновъ. Еси Вы-

шившее повел%те 1 февр. 1873 г. несюгисно съ Вы-

сочашею резолюјей 11 моября 1847 г., то В'Вдь должно

правидо, по которому законъ

от“няетъ рангВе изданный по тому же предмету.

Сопоставивъ первую часть ст. 978 зав. соот. съ

прим. кь 435 от. уст. горн., изд. 1893 г., и съ заво

номъ 24 мая 1870 г., Сенать приходить кь

что эти два евреевъ

въ зодотымъ промысломъ въ его про-

изводотва, вовсе не имши въ виду распространять эту

льготу на евреевъ въ Сибири. Сенать въ данномъ слутм

исходить изъ что, если бы при за-

вона 24 мая 1870 г. имжось въ виду допущенје евреевъ

кь золотымъ промысломъ и въ Сибири, то не

было бы никакой надобности устанавливать иосд•Ь 1870 г.

м»у, выраженную въ 978 ст. ИХ т., которщ повторяя

прим. кь закону 24 мая 1870 г., отли.

чается отъ него только прибавкою сдовъ «въ Сибири».

Самое Высочайшаго повелгътя 1 феврал

1873 г. посЛдовио Bcxbl(0TBie которое воз-

никло на практикћ предоставлен ди законъ 24 мая

1870 г. евреямъ, пользующимся повсемгЬстнымъ правомъ

жительства, право заниматься золотымъ промысломъ и

въ Сибири. Высочайшее повеЛте есть аутентическое тои-

E0BaHie закона 24 мая 1870 г., что явствуеть изъ са-

михъ мотивовъ его. Кому дозволено повсемтћстное житель-

отво, тоть иметь право зоДотымъ промысломъ и

черты, опредеВленной для постоянной остВдлости евреевъ,

а значить и въ Сибири. Такое аутентическое T0Jk0BaHie

не быдо надобности обнародовать въ