— 135 —

являются для указанныхъ въ нихъ катег* евреевъ

законами общими, изданными для всей статья

же 23-я представляетъ собою спејальный законъ, дм-

собственно въ Сибири.

Сената, что ст. 23 съ одной стороны,

ст. 12 и 157 съ другой стороны находятся въ соотно-

законовъ спетаљнаго и общихъ, является невы-

нымъ. Ст. 23 нами уже подвергнута подробному

1) которое привело насъ кь убждетю,

что только въ порядкеВ образована

особая статья, содержащая евреямъ селиться

въ Сибири и что въ дмствитедьности законодатель не

выдфлялъ Сибири изъ состава внутреннихъ губернН!.

Но есди даже признать

закона, коимъ возбраняется евреямъ жительство въ Си-

бири, то вј(Ь законы о опредЮеннымъ

евреевъ повсе"стнаго жительства не могутъ

быть признаны «общими», такъ кань они созданы спе-

для опредюенныхъ евреевъ, обла-

дающихъ изЛстнымъ цензомъ— купеческимъ, образова-

тельнымъ или ремесленнымъ. Если ст. 23 можетъ быть

признана статьей въ оп*лен-

ной мгВстности, то ст. 12 и 157 должны быть признаны

озијальными, какъ право

жительства не астма евреямъ, а лишь нпжоторыма ил

группам. Сенать считаетъ ст. 12 и 157 общими по-

тому, что онтВ «изданы для всей А ени 0н'в

изданы для «всей то нужно признать. что онтВ

изданы и для Сибири, какъ составной части «всей Импе-

усвоенная Сенатомъ, приводить его

1) Ср. S 1.