— 64

Когда же по фу MapiY110Jbc,MI'0 Сенать ртВшилъ,

что за сибирскими евреями не можетъ быть признано

право на свободное жительство ни во всей Сибири, ни

въ той или другой сибирской и что житель-

въ Сибири евреи, наказате или даже

не оному, не и“ють права на свободное

nepecueHie изъ одного “ста Сибири въ другое, “стная

стала строго требовать отъ сибирскихъ

евреевъ, чтобы они не водворялись приписки,

и даже воспретила имъ бы то ни было отлучки.

Такъ, въ Jt 17 «Забайк. Област. В“Ьдомостей» отъ

10 феврал 1898 г. напечатанъ циркуляръ Военнаго

Губернатора Забайкальской обдасти кь окружнымъ на-

чадьникамъ и полијймейстерамъ означенной области, въ

которомъ онъ напоминая о журнал общаго

Забайкальскаго областного отъ 14-го августа

1893 г. за „М 193, явшпощемся предтечею Се-

ната по дШу MapiY110JIWRaT0, предписываеть отнюдь не

выдавать билетовъ на отдучку изъ волости, а тВмъ,

кои находятся района таковой, не возобновить пас-

портовъ и не давать боле отсрочекъ.

Но ycTaH0BJeHie такого порядка вещей, равносиль-

наго полному евреевъ кь М'Ксту причисле-

вызвало съ ихъ стороны массу жалобы такъ кань

они оказиись причисленными въ такихъ мћзтахъ, гдТ)

ргВшительно не и“ли возможности получить какой-ни-

будь заработокъ, и по необходимости должны были

искать его на cTopoHi УЛдившиоь во время своего

личнаго объмда края въ 1899 г. въ основательности

многихъ изъ этихъ жалобъ, Приамурс[йй Генсрајъ-Гу-

бернаторъ Гродековъ призна.иъ необходимость назначить

въ ХабаровскЬ изъ представителей высшей