— 70

c.03AT1ig положелйя 1835 г., вв ишгавденноП составите-

ле,мъ его цЈ,йИ, ни закона о порядкК от-

и1;ны или измТ,нент и.зданныхъ для Сибири опредюен-

ныхъ законоположе1йй, должно был) бы привести кь при-

знтйю, что и губерийи Царства Польскаго не входятъ въ

сюс;гавъ евреи им$,ють право жителютва, ипо

и о Царств1} Пол,скоиъ не упомянуто въ подожети

1835 г. Надлежить, посему, признать. что означенное

110J0H!Hie вт, какой wf,pf, не оправдываеть взгляда

Соната, что въ Сибири евреи, отбыв-

111io наказа:йе или не оному, не имгьють

нрава на свободное изъ одного “ста Си-

бири въ другое '

Хотя положенће о евреяхъ 1835 г. не занималось

сибирскими евреями и не предназначалось для

и въ Сибири, однако оно содержитъ невкото-

рыя нравила, которыя и“ютъ общее дл евреевъ

значечйо, и ими ПРИХОДИТСЯ руководствоваться при при-

м'Пно\йи кь евреямъ законовъ, гдФ, бы они ни находи-

лия». Кт, такимъ нравиламъ относится ст. полож. 1835 г.:

«Еврои, въ подданствеЬ подлежать об-

:цимт, законим•ь, во вс;Ьхъ Вхъ случаяхъ, о коихъ въ

оом'ь ие постановиено особыхъ правилъ». Не-

оно\јальныя правила о сибирскихъ евреяхъ, мы должны

видамъ указанной относптся и ст. 12 нол

«Въ чертЬ общей осгьддости евреевъ, равно

[835 г.:

какъ и гд'ь ДОЗВОЛено имъ постоянное

другое на обпшхъ правндахъ, но и npi06pMaTb недви-

жичую собе,твеннооть рода». Такъ какъ потомки