346

Л. ВВЛОГРИЦЪ-нотлярввсв:Й,

несомйиннмъ Bii8HieMb н%мецваго права, еще. и до сихъ порь не

отъ своихъ старыхъ Эти B083vhHia далево

не Мци ВС'Ьмъ европейсввмъ законодательствамъ; они чужды француз-

свиу, а таво праву 1). Само нтнецвое право, держав-

въ объевтивваго взгляда на т. е.

опрд%пвшее еш важность съ точви 3p%Hia причиненнаго потерпгЬв-

шну вва, въ настоящее врема Мваруживаеть попытки отказаться

легальнаго B.Iiuia цевнности похищеннаго на наказуемость кражи.

Тахъ, YozeHie 1861 г. (S 216), а за нимъ Общегерман-

свое 1871 г. (S 242) совершенно не упоминаклљ о цгЬнности, кавъ

оетоятальстй, вото1Т ipso jure должно на YBeJUIeBie наказа-

Hia ва паву. Этть важный шарь Пруссваго 2), надо ду-

мал, получип общее npHM'bHeHie въ Ммецввхъ законодательстввхъ,

такъ.— вавъ масштабъ для мђы находить

все и число противниковъ среди германсвихъ крими-

витогь.

И въ самомъ дђлТ, ближе всматриваясь въ существо вопроса,

нельза не призвать, что ц±на предмета не представляељ собою

нальваго м»ила Прежде всего нужно зайтить, что Ц'Ьн-

ность вещи— совершенно условное. Кавую ц'ђвнесть, спраши-

ваетсн, сл%дуетъ принять масштабомъ для мгђры HangaHi8.• ту ли, во-

торая опредЬяется предмета для потерп'Ьвшаго, какъ это

принимается въ ABcTpiick0Mb 1852 г. (S 673), ту ли, кото-

рую прдметъ представляетъ дла вора, или ту, которая опрехЬляетсд

спроса и другими словами—общую рыночную

иди Вновую принимаемую большинствомъ нтмецвихъ уго-

ловвыхъ ведевсовъ?8). Какую бы изъ втихъ трехъ ввдовъ Ц'ђнности мн

ни вади, ви одна, кавъ рат$овыьвый масштабъ м•Ьры не

критиви. Первва—потму, что одна и та же вещь им'Ьеть

1) Стифенъ, Уголовное право Ангји, перев. Спасовича, стр. 177.

я) ()стальнне уголовные кодексы стоать еще на точкћ ста-

рнхљ B0*HiA. Ср. Саксонское S 276, Вюртембер:ткое, S З] 8,

Гановеиюте, S 288, Гессенское, S 360, Ольденбургсвое 1814 т., S 220,

Баденсвое, S 378 et мет.

8) Гаввондй, 283. ГисенсЈй, 360. BueHcEih, 378, Вюртемерг•

со, 818.