— 14 —

неиотря на uiuie Анита, въ поизу обвинитељваго приговора

выеказиось тољво очень иевначитиьвов бошинтво гоноовъ. Та-

пиъ образол Соврать был осущнъ и ваввенъ (изною 399 г.),

павь вертвоИ того реакјонваго движети, раввт%ю котораго онъ

сать тавъ сильно способствовиъ.

Само собою разуйется, что резуљтаты процесса опвапсь во-

вершенво вротивоиоиовяыии твиъ, виихъ отри то вачишцпи.

Правда, шв.ша Сюкрата рааапеь; но образъ учитеи сохранился

живыиъ въ дум пждаго изъ ero ученивовъ; иаао того, шринягь

смерть за свои уб±вдвш, онъ представимся ииъ таирь въ ореол

• святого. Гаубокое втяте совратовдваго учеш био въ значитељ•

ной степени обуиовлено твиъ впеитаыемъ, которе произвед на

сювреиенвповъ иучаничеиая смерть мудреца и свмлое иохойотвш,

сохраненное итъ до послдней кинуты. Первою заботой его учено

ковъ было уйдить общество, что въ Аеинахъ совершено юридичв-

ское убШство, жертвою котораго виъ дучшШ гражданинъ государства.

Съ этой ц“ью Пиатонъ написал ищититиьнуш ргвчь Сюкрата, вв-

ронтно очень бизкую rb той, которую поомднш диствитвљно

проивнесъ на СУП. ТОИ же смути «BocIIonaaHia» Шено-

фонта, сборнивъ разговоровъ Сократа съ его учениками и друвьии,

представляющШ еще и теперь ayqmii источникъ для овнавовхејя

съ Соврата. C0kpaT0Mkie миоги писиь и Эсхинъ; онъ

сдавшся Ниъ, что съ заиматељной вврностью передавадъ духъ

учитеи. Въ дыогахъ Платона Сократу тавже принаџежитъ гдавная

роды, но вось онъ выражаетъ уже не свои собственныя вовзр•-

Bia, а B083p'BHiH своего ученика, скрывающаго свое дицо подъ маской

учития.

Эти и подобныя имъ распространии совратов-

ское учете далеко за преощ того твонаго кружка, съ которыкь

Соврать соприкасался онъ сгиъ ограничивися исключи-

тедьно устными бес•Вдаии и не оставил посл себя ни одной строки.

Такое же имма преподаватедьская Оятельность его учени-

ковъ, которые теперь ббиьшею частью покинули Аеины и начин

сап основывать шкощ въ разныхъ частяхъ эиинскаго Nipa. То,

что преподавалось въ этихъ шкодахъ, иммо часто мадо съ

совратовскимъ но все-тави въ значительной степени дави-

смо отъ него. ДадьнИшее въ TeqeHie сЛдую-

щаго подустолМЈя сосредоточивадось почти исключитедьво въ этихъ

шкодахъ, и тавииъ образомъ ни одинъ гречеий мыс»дитеаь не оп-

задъ стоиь гдубокаго BdiHHiH на потомство, вань Соврать.