— 234 —
мысль гетманъ доказывалъ, между прочимъ, тьмъ, что ляхи во-
обще не держатся крмико своего крестнаго IOJ0BaHiH и при встрЬ
тившемсн удобномъ и благопрЖтномъ случ" нарушаютъ npeBHii
договоръ, такъ какъ папа разрЬшаетъ имъ какт угодно Клятво-
преступленВ1. Въ своихъ словъ гетманъ указалъ на
то, что поляки и теперь уже готовы нарушить свои мирный до-
говоръ съ московскимъ государствоиъ. Посол крымскаго хана,
говорииъ XMNbHY114Ritt, быдъ у пољскато ворон и вмвст% съ
посломъ корон хану Таль обратно домой чрезъ
Воевода Васијй, въ которому они заЫали, иодпоидъ их; и оци
проговорились и отврыаи ему свои севреты: Меть де посоль поль-
кь хану ватјмъ, чтобы онъ шиъ на Москву виђстЬ съ ко-
ролемъ подьскииъ. Гетманъ хотьлъ было пиазать и са-
мое письмо Васијя воеводы, его объ этоиъ, и съ этою
1$лью началь было перебирать въ „зепи 109) грамотки“; но, не
найдя-его, сказал, что оно де, вмюятно, у писаря Ивана Выгов-
скаго. „Изъ сего и посему бы, говориль Богданъ, государь разум1;.иъ
лукавство днцкое, что они кь присяг'В не врвпви“. Въ gaMk)tIeHie
своего разговора въ особой комнатв гетманъ „би.љ чоломъ гораздо
съ веливимъ чтобъ тв ржи государю извВстны учи-
нить, а иному бы нивому не сказать“. Возвратившись въ ту ком-
нату, въ которой были сперва и въ которой оставался иитроиојитъ
они ирододжаи свою бесвду, пере%нивъ ея предиетъ.
Именно она посвящена была теперь вопросу, изъ-за вотораго Арсе-
прњхадъ кь о выдачЬ вора Тимошки.
Гетианъ заявилъ, что самозванецъ дистватедьно аиветъ у
нихъ, но отказался выдать его, такъ навь, по его сованъ, онъ
улжадъ изъ Москвы потому, что убил нвкоето вииваго чело-
а у нихъ въ
отнявшаго у него „маетность“•
существуетъ обычай не выдавать хотя бы онъ убилъ и
веиваго человваа „ип и самаго корон“. Сухановъ отвЈтилъ тет-
ману, что ворь Тимошка никого не убивадъ, и разсказадъ—кто
онъ на саиомъ и почему улжааъ изъ Мосввы. На подобныхъ
10') мошна; сумка, котомка; карианъ-ланоика, привћсяыИ,
й;иита, назуха. Си. В. И. Лазя Толковый словарь живаго велкпрусскаго языка,
М. 1863 г., стр. СЛО.