попа Никиты Пустосвята, протопопа Аввакума, Неронова и

на бедора, npeHie котораго съ AeaHacieMb митрополитомъ IdB0Hin-

скимъ находится въ сильной зависимости отъ нихъ 125). И досеЛ

старообрядцами въ защиту своихъ говорится то же са•

мое, что говориль въ свое время Сухановъ грекамъ въ „IIpeHi-

яхъ“, и приводятся тгВ же доказательства, которыя приводишь

онъ 216).

' 75) Н. И. Су б боти и ъ. МатерКиы дан раскола, т. 1, М. 1875 г.

стр. 324, 326, 343, 405, 409; т. lV, М. 1878 т., стр. 73, 78, 84; т. И, М.

1881 г., стр. 40—59, 324, 329—330. Си. также переписку обращенныхт. въ

единовт;јйе расвом,никовъ 1780 т. между прочить и по поводу IIYTen:ecTBiH

Apc“HiH Суханова. РКП. изъ бумаљ И. П. Сахарова Йъ Московск. Публичн. и Ру-

мянцевскоиъ музеяхъ. Си. Отчетъ его 1867—1869 гг. М. 1871 г., стр. 38.

120) Въ Претйяхъ, мы видт,ди, рТ,чь касалась и иеизвт,стпаго Суханову

слова Дашаскина (Лудита о перстовъ џя крестиаго зпане-

llifI. Быть можетъ, это своимъ послдстјйеиъ имТ,ло то, что сдово бьио поит;-

щено натр. Ннкономъ въ Скунжади 1656 г.