235 —

ничтожиыхъ людей, заммилъ гетманъ, царю не стоить обращать

даже если бы подобныхъ воровъ было десять, а но одинъ,

такъ кань они ничего не могутъ сдюать царю: „Богъ вездћ по-

мощникъ ему и наши головы за него“. Если государь приметь его--

Богдана въ подданство, то опь (государь) будетъ страшенъ не толь-

ко подобнымъ людямъ, но и всвмъ онрестнымъ народамъ, „самимъ

великимъ царямъ“; въ противномъ жо случагВ онъ, гетманъ, „за

нужу“ долженъ будетъ соеДИНИТЬСЯ съ турками, татарами, вен-

грати и водохами и итти „поплнить государеву землю“. —Такова

была бес'Ьда, происходившая между гетманомъ и ApceHieMb 9 но-

ября 1650 г. У Суханова, такимъ образом», стало еще однимъ

nopyueHieMb больше, а пврвоначальная цВль его

описа-

Hie святыхъ мћстъ и греческихъ церковныхъ чиновъ и обрядовъ”

все отодвигаясь вдаль.

На друго" день пост нтней бесћды кь митрополиту и Суха-

нову пришель писарь Ивань Выговской подтвердить то, о чемъ

съ ними наканун'ђ говориль гетманъ. ApceHitt посовмовалъ было

дл '.3aHweHiH царю АлекВю Михайловичу ихъ челобитья послать

особаго посла; но Выговской отвмидъ, что они рантье посылали

• иооловъ, но что это не привело ни кь какому результату, „только

на бодьшой стыдъ намъ“. Черезъ день носЛ сего (11 ноября

1650 года) Выговской показывал ApcelIii0 заготовленные листы

нь царю —одинъ о мидостынћ назаретскому митрополиту

l'aBpiwy, другой— о вор'В ТИМОШКФ,; въ носЛднемъ по) Хмельниц-

увЫомлня царя о ирЊздТ, кь нету Арсент и о гра-

маты lklTpiapxa нисадъ, что ворь Тимошка, какъ негодный

и худой челолкъ, высланъ имъ изъ его казацкихъ городовъ 11'),

и

что объ этомъ, равно какъ и о другихъ $лахъ, ; изустне“

передастъ Арсийй, которому бы царь „во всемъ Bt,py даль и оному

вЫилъ” 112). Когда Сухановъ, увидьдъ, что, всЬ ero за-

110) Напеч. мною въ npnozeHiH кь „СтатеИпоиу списку“ и ETIpeHi8I'bU

Суханова подъ ХШ, стр. 64—65.

11') ApceBil подучидъ cBt,rbBie, что ворь Тимошка изъ казацкихъ горо-

довь отправнлся въ „Волохи“, своего слугу въ Венгрпо: у него

хранилось платье.

1 ' г) 0 ТимошМ см. въ А. М. И. Д. „дюа о самозвапцахъа нарт. 3-й и

статью иуоф. универсвтста С. Соловьева „Тимошка Анкиди-