— 20 —

жихъ принадлежавпйй ему списокъ41) памятника, писанный въ концћ

XYlI Лка и имъ съ другими спискаии, особенно спи-

скомъ Московской Сиџодаљной Бибјотеви 42),

который, по его

мнЫЈю, вовсе не ПОДЛИННИЕЪ, какъ утверждал

а писань гораздо Въ своемъ краткомъ пре-

Сахаровъ сообщаетъ сдовъ и о путеше-

Суханова на Востокъ въ 1649—1653 гг., плодоиъ котораго

быдъ и нькоторыя cBj(BHiH о немъ.

Между прочимъ онъ говорить, что за рукописями naTpiapxb Ни-

конь иосыладъ Суханова по соввту Сдавинецваго; что

изъ этого привезъ также съ собою модедь

большой 1ерусалимсиой церкви Воскресенјя Христова, по кото-

рой НиК0нъ и построиъ церковь въ Воскресенскоиъ мона-

стырт„• говорить о времени смерти Суханова (14 августа W8 г.)

и его norpe6eHiH (Троице-СергЈевъ монастырь). Но заслу-

га Сахарова заключается не въ этихъ 0BjtHiHXb, которыя

почти мы находимъ и у ранн"шихъ писателей, а въ изда-

имъ первой части т. н. „Статейнаго списка“.

До него это Суханова, остававшееся въ рукописяхъ,

мало было изЛстно; о немъ знали тольКо по свытјямъ,

которыя сообщали о немъ различные писатели, и гивнымъ обра-

зомъ А. 11. Муравьевъ. Этотъ проллъ и быль отчасти восполнень

Сахаровымъ, давшимъ возможность до степенн познако-

митьсн съ настоящимъ гораздо ббльшему кругу лицъ,

получить болы ясное о немъ. Въ этомъ и занюча-

лась заслуга почтеннаго археографа. Но, говорн это, мы вовсе диеки

отъ того, чтобы считать сдИанное имъ Су-

ханова хорошимъ; мы, наоборотъ, считаемъ его неудовлетворитель-

нымъ. На него совсгћмъ нельзя сиотрмь, какъ на трудъ научный;

дл любознательныхъ читателей, желающихъ иммь

боле подробныя cB'B$HiH объ описываемоиъ Сухановымъ и ближе

познакомиться съ сго Неудовлетворительно это

м) Въ настоящее время находится въ графа А. С. Уварова въ

С. 11орМьТ„ РКП. 275.

42) Въ Москов. Синодал. списковъ 11pocnuTapiR

Суханова; который изъ нахъ разу“еть И. П. Сахаровъ—вевввытио.