рукописи, которыя теперь сХтавляють д(хто-

Московской Синодальной и возбуждають

чувство искренней благодарности кт, лицу, доставившему

ихъ сюда въ Москву. Эти его дв•Ь по±здки на Востокъ

весьма важное въ свое время и одной

изъ ни.хъ первой) обязаны своимъ его сочи-

которыя навсегда сохранять отъ его имя.

kpowb того онъ принимаетъ въ вопрос% о при-

кь Московскому государству, о

самозванц± «ворв Тимошк•Ь» Анкидинов%, ЕДИТЬ въ

вм•ЬСТЬ съ другими членами посольства

«для Иверскаго царства народа кЊры, какъ

они вьруютъ, и н•Ьтъ ли у нихъ какпхъ прибылыхъ ста-

тей иныхъ в•Еръ», и наконецъ зав±дуетъ Московскимъ

Печатнымъ Дворомъ, не говоря уже объ остальной его

д•Ьятельности невидной и скромной. Его жизнь и д•Ьяв

тельность во всякомъ случав заслуживаютъ нашего вни-

Между тЬ.мъ о немъ н того

времени, въ которыхъ онъ принималъ

въ нашей литературЬ, нельзя признать удо-

влетворительнымп. Лучшаго качества ихъ трудно бы было

и ожидать найти, такъ какљ только съ 60-хъ годовъ

текущаго начинають появляться бол+,е или ме-

н4;е удовлетворительныя основанныя на

внимательномъ первоисточниковъ, равно какъ и

обнародываются весьма важные изъ которыхъ

н•Ькоторые являются драгоц±нными, ни чТ,мъ не замв-

нимыми, источниками.

Въ настоящемъ читатель не

мало ссылокъ на докумейты и рукописныя со-

глубокаго автора въ необхо-

димос'ГИ и польз% съ этими источниками,

знакомство съ которыми предостерегло бы многихъ авто-

ровъ отъ ошибокљ, зам%чаемыхъ въ ихъ трудахъ. При

свои.хъ выводахъ и я всюду старался опи-

раться на первоисточники.... При всемъ своемъ жејщ-

HiII въ н•Ькоторыхъ случаяхъ я не мољ дать положитель-