— 263 —

Зд%сь мы должны напомнить ныторые факты изъ старой Нов-

городской ибо катастрофа, о воторой идеть Р'ђчь, вакъ многое

другое, ийла HY60kie корни въ московскихъ

Новгороду. Авторъ Очерка Внутренней Цервки въ В.

НовгорохЬ, говорить про время 1оанна Ш: «Кто въ смутные дни

въ В. НоргорохЬ быль надежнНшимъ союзникомъ В. Князя? Цер-

ковы Кто-же въ Новгородф поплатился за неудачныя попытки

борьбы съ В. Княземъ? Страннымъ образомъ,—опять таки церковь».

И еще странн'ђе, что боме всего поплатился арх. Оеофилъ, тоть

самый, который запретишь своему полку сражаться противь В. К.

1оанна Ш Васильевича. ееофидъ, вонечно, быль недоволенъ секу-

ляризщей церковныхъ имуществъ въ Новгородф и, Ароятно въ

сильномъ у него вырвались было-бы

лодцаться мимоходомъ сказанное, стоустой молвой

превращено въ факть, и Оеофидъ кончиШь дни свои въ Москов-

скомъ Чудовомъ Монастыф. Но этого овазиось мало, у владыкъ

новгородскихъ были средства и эти средства изъ

скаго казнохраниища были взяты въ Москву. Казна была взята,

но возвращена не тронутою. При 1оаннови"

иомъ Новгородскимъ назначень быть въ 1524 г. архи-

мандрить Макарш. В. Князь 1оанновичъ вручилъ Makapio,

бывшему потомъ митрополитомъ, и казну, которую Ма-

во всей цьости и привезъ въ Новгородъ.

Церковныя льда, въ НовгородтЬ требовали особеннаго

и такта не только въ сфер'Ь административной, но и въ сфеО

чисто peuri03H0t. Но кь были съ самаго

начиа испорчены первыми поставленными изъ Мо-

сквы. Первый изъ нихъ, возбудидъ противь себя весь Нов-

городь грубымъ Мстной, весьма чтимой, святыни.

Его преемникъ, хотЬ.дъ сбизить новгородцевъ съ москов-

«;кою церковью другимъ путемъ. — Въ 1493 г. на крест-

номъ ходу велТ.лъ П'ђть каноны московскимъ чудотворцамъ Петру

и Адеы%ю, но на этоть крестный ходь не явилась больши и са-

маа знатная часть новгородсваго духовенства, начиная съ юрьев-

скаго архимандрита и окрестныхъ игуменовъ. На сгћдующемъ крест-

номъ ходу Геннајй ведгђдъ каноны не только московскимъ

чудотворцамъ, но и Астнымъ угодникамъ. На крестный ходь явился

и архимандритљ и нПоторые, хотя не игумены.

церковныхъ имуществъ сильно отозвалась и на

капитултђ Собора. Капитулъ этоть быль многочисленъ,

чиио его членовъ свђтскихъ и духовныхъ простиралась до 43-хъ,

изъ нихъ 20 состояли изъ протопопа, прототакона, и 18 придфль-

ныхъ священниковъ. какъ называли вйхъ членовъ капи-

туда, усиАди отбить еще при 1оанн'ђ Ш у своего владыки подвгћ-

нечную пошлину. Съ ними, ЕШЬ съ вјятельными людьми, еще