— 263 —
Зд%сь мы должны напомнить ныторые факты изъ старой Нов-
городской ибо катастрофа, о воторой идеть Р'ђчь, вакъ многое
другое, ийла HY60kie корни въ московскихъ
Новгороду. Авторъ Очерка Внутренней Цервки въ В.
НовгорохЬ, говорить про время 1оанна Ш: «Кто въ смутные дни
въ В. НоргорохЬ быль надежнНшимъ союзникомъ В. Князя? Цер-
ковы Кто-же въ Новгородф поплатился за неудачныя попытки
борьбы съ В. Княземъ? Страннымъ образомъ,—опять таки церковь».
И еще странн'ђе, что боме всего поплатился арх. Оеофилъ, тоть
самый, который запретишь своему полку сражаться противь В. К.
1оанна Ш Васильевича. ееофидъ, вонечно, быль недоволенъ секу-
ляризщей церковныхъ имуществъ въ Новгородф и, Ароятно въ
сильномъ у него вырвались было-бы
лодцаться мимоходомъ сказанное, стоустой молвой
превращено въ факть, и Оеофидъ кончиШь дни свои въ Москов-
скомъ Чудовомъ Монастыф. Но этого овазиось мало, у владыкъ
новгородскихъ были средства и эти средства изъ
скаго казнохраниища были взяты въ Москву. Казна была взята,
но возвращена не тронутою. При 1оаннови"
иомъ Новгородскимъ назначень быть въ 1524 г. архи-
мандрить Макарш. В. Князь 1оанновичъ вручилъ Makapio,
бывшему потомъ митрополитомъ, и казну, которую Ма-
во всей цьости и привезъ въ Новгородъ.
Церковныя льда, въ НовгородтЬ требовали особеннаго
и такта не только въ сфер'Ь административной, но и въ сфеО
чисто peuri03H0t. Но кь были съ самаго
начиа испорчены первыми поставленными изъ Мо-
сквы. Первый изъ нихъ, возбудидъ противь себя весь Нов-
городь грубымъ Мстной, весьма чтимой, святыни.
Его преемникъ, хотЬ.дъ сбизить новгородцевъ съ москов-
«;кою церковью другимъ путемъ. — Въ 1493 г. на крест-
номъ ходу велТ.лъ П'ђть каноны московскимъ чудотворцамъ Петру
и Адеы%ю, но на этоть крестный ходь не явилась больши и са-
маа знатная часть новгородсваго духовенства, начиная съ юрьев-
скаго архимандрита и окрестныхъ игуменовъ. На сгћдующемъ крест-
номъ ходу Геннајй ведгђдъ каноны не только московскимъ
чудотворцамъ, но и Астнымъ угодникамъ. На крестный ходь явился
и архимандритљ и нПоторые, хотя не игумены.
церковныхъ имуществъ сильно отозвалась и на
капитултђ Собора. Капитулъ этоть быль многочисленъ,
чиио его членовъ свђтскихъ и духовныхъ простиралась до 43-хъ,
изъ нихъ 20 состояли изъ протопопа, прототакона, и 18 придфль-
ныхъ священниковъ. какъ называли вйхъ членовъ капи-
туда, усиАди отбить еще при 1оанн'ђ Ш у своего владыки подвгћ-
нечную пошлину. Съ ними, ЕШЬ съ вјятельными людьми, еще