— 264 —
церемонились. Но 6'Ьдное б•ћдое псковское, вологодское духовенство
обремененное поборами, весьма сильно страдало.
Н'ћкоторые поборы съ кь Москв•В, не только не
уменьшались, но усилились, какъ натришЬръ пошлина за велико-
денное яйцо. Д'Ьло дошло до того, что съ причтовъ за каждое яйцо
требовали по новгородской гривнј. Это безобразЈе
Manpii всячески старался умиритворить край и
Д'Втопйсецъ съ вспоминает г., что время его
скопства было счастливо для края. Но, Ароятво, преемникъ Ма-
kapig и IIapcEie, своею испортили хВло Ма-
h•apig, оставившаго Новгородъ въ 1542 г., тогда слтдовательно,
когда самостоятельное 1оанна еще не начиналось. Нов-
городцы, посй оть"да не разъ напоминали о себ'Ь 1оанну
враццебныжи выходками, стоить вспомнить выходку новгородскихъ
пищальниковъ, новгородскихъ Д'ђтей боярскихъ, отказывавшихся
идти въ походъ. ВС'Ь подобныя выходки, а главное по-
стоянная преданность новгородцевъ Шуйскихъ, враждеб-
ныхъ дому Калиты, возбуждали въ IoaHH'h насл%дственную подозри-
тельность кь В. Новгороду. Понятно поэтому, какое на
1оацна, должно было произвести полученное имъ всйдъ
за Андревича о Новгородцевъ съ подь-
скимъ королемъ Сигизмундомъ-Августомъ. Самую негћпую сказку
передають русскЈе шђтописцы о какомъ-то ВолынщЬ, который до-
несъ, что новгородцы написали какую-то грамоту кь Сигизмунду-
Августу и что потомъ эту грамоту наши въ СофШскомъ СоборгЬ
за образомъ. Простодушному тьтописцу не пришло въ голову, за-
Ч'Вмъ было держать такую улику въ c060pi, разъ собраны были
подписи? Иностранцы передають, однако, слухъ о желати Твери-
тянъ, Новгородцевъ и Псковичей передаться Сигизмунду-Августу.
Сдухъ этоть моть родиться, подобно слуху, погубившему Арх.
(-)еофила, отъ необдуманныхъ 1йчей. Подобный иухъ могь Ааро-
циться и другимъ путемъ: очень возможно, что нТскољко горшшхъ
головъ, вспоминая прошлое, мечтали о возможности сбросить вла-
сть Москвы при помощи Сигизмунда-Августа. Съ другой стороны
мы, на примТ,ра Курбскаго, можемъ съ поднымъ правомъ,
схЬлать что изъ за рубежа шли въ Новгородъ со-
блазнитедьнтя подобныя тћмъ, которыя боярство по-
лучило напр. въ лицЬ Курбскаго. Одинъ итальянецъ,
писалъ кь Дожу, что Царь казнилъ 18 т. новгород-
цевь разнаго пода и возраста за то, что нашегь у нихъ гонца съ
возмутительными письмами; Троятный, но неопредТденный сдухъ.
Несомн'ђнно однако одно, что слухи о новгородцевъ
предаться Сигизмунду-Августу, изъ какого бы источника ови ни
исходили, возбудили старо московскую подозрительность. Со времею»