— 290 —

Молва о Новгородъ—СЛверсвой Украйнгђ ц тогда была худи, въ

начцђ XVII в, ее цразвии пуме (давно) погибшей Уврай-

ной, Во время годоџыхъ годовъ таиъ собрались громаџыя шайви

разбойниковъ, которые не давали никому прйзду. ШаЙЕИ стаи

нионецъ разбойничать ОЕОИО Москвы. Противь одной изъ такихъ

шаекь, предводимой атаманомъ, по прозватю Хлопко Косолапь,

выслано было большое войско подъ начаљствомъ Басманова. Раз-

были на голову разбиты; но вмђсто этихъ шаекъ Борису

пришлось имтђть съ бойе сильтнъ врагомљ.

Уже въ нарохђ давно ходили слухи, что царевичъ жив•ь.

Сцухъ быль опасенъ. Но вто быть названный Откуда

онъ? Одно тоЛько достойрно, что этоть челоЙЕЪ не быль Гришка

Охрепьевъ. Гришка Отрепьевъ, изъ Галицкихъ хЬтей боярсвихъ,

слуга Романовыхъ, а потомъ ионахъ, бывшШ ЕИЪ гово-

рать письмоводителемъ у naTpiapxa 1ова, не могь, по заијчатю ми-

трополита Платона, схвданному еще въ начиђ нынТшняго стогЬ•йа,

явиться въ Москву и объявить себя царемъ. При чемъ-же туп

быдъ Отрељевъ? Его отрицать нельи и очень ио-

жеть быть, что онъ играль роль въ этомъ темномъ дфй. Вжавши

изъ Москвы въ Литву въ 1601 г., онъ, по дорой, Ароятно, распро-

отранялъ слухи, что царевичъ живъ, а м%стами могь намекать, чт

онъ-то и есть спасенн.ый Димитрм. Соловьевъ, (въ т. своей

колеблется въ вопрос'Ь объ Отрељей; но относительно

вопроса, кАмъ быль подставленъ самозванецъ, онъ стоить на ботве

твердой почвгђ, Не отрици ie3YT'0Bb и заклятаго врага

риса, канцлера Льва Сапјги, историкъ ясно даеть понять, что безъ

внутреннихъ враговъ Бориса, они ничего-бы не достигш. Зайтимъ

еще отъ себя, что кань вся ихъ показоаетъ, вь

Д'ђда втодныя для нихъ, но рискованныя, вйшивались только

тогда, когда подобныя фа начинались и об'ђщали успТхъ.

Относительно внутреннихъ враговъ Бориса, Содовьевъ говорить

сйдующее: «Если Польпй, иди iegynaMb было выгодно само-

званца и смута, имАющи отъ того произойти, то внутреннимъ вра-

гамъ Бориса, терзавшимся мысјш, что Годуновъ на престо“ еже-

часно угрожаемымъ тведою опалою, это появлетв самозванца было

ботве, Ч'ђмъ втодно; оно вполн'ћ соотйтствовало ихъ фи, ибо

инъ надобно было которое быдо-бы такъ могущественно,

что могло свергнуть Годунова, и въ тоже время такъ

что поств легче было отъ него отдЬатьса и очистить престоль џа

сюбя». С. уш, стр. 87).

Самъ Борись понималъ дЬло такъ-же. Вћсть о самоввзшф ужас-

жула его. Онъ сказадъ боярамъ и кнжзшиъ въ глаза, что это было

ихъ Д'ђдо, что они изм%ною и крамолою стараются свергнуть его

съ престола. (CB3aHia Современнивовъ о СамовващЬ. Т. 1,

стр. 39).