268 —

200). При ееодоргЬ 1оанновичА на даже омнены• быди

тарханы иди льготныя грамоты, отъ податей

въ рука» духовенства. (См. Тамъ-же, 202). При

беодорј-же, 1оанна на счеть т. е. отобра-

у встхъ городскихъ монастырей подгородныхъ пожней приведено

было въ исподнеЈе и хотя окологородщые пожни и были возвращены

монастырямъ, но съ обязательствомъ платить съ этихъ пожней подати-

Bch эти дтла относительно поборовъ церковныхъ, до нКоторой

степени бросають значительный св%ть на разгромъ

1570 г.; но читатель долженъ знать, какъ выше сказано, что ни

одинъ историкъ пока не можеть дать точныхъ смхђнјй объ озна-

ченномъ разгромј. Иностранцы писали по слухамъ и одни лгали

неумышленно, по He3HaHiD, друтЈе умышленно, ибо въ ту пору, въ

и въ умышленно фабриковались разныя нейпыя

о жестокостяхъ 1оанна, а иногда и просто сочиня-

лись разсказы о разныхъ зйрствахъ и еще болТе затемняли эту, и

безъ жестокую эпоху. Пропажа розыска по ново—

родскому дьлу 1570 г. весьма важни и существенная потеря ддж

Какъ-бы пристрастно, розыскъ ни быль произведенъ, но

разными сдичетями съ другими памятниками, моть-бы дать виный

MaTepiaJ'b для $ла.

Изъ Новгорода 1оаннъ отправился во Псковъ, будто-бы неся

Пскову твкую-же участь, какъ Новгороду. Но такъ кань во Пской

казней не быдо, то пришлось отсутсТе ихъ прикрыть наивно дж-

сними и против#чивыми легендами. Разсказывали что, остановись

близь Пскова, 1оаннъ услышалъ благовтсть кь заутрени и умилился

душой, представивъ себђ, съ какимъ чувствомъ идуть въ храмы

псковичи, гибели и сказать воинамъ: «притупите мечи ваши»;

другая легенда говорить, что 1оаннъ испугался угрозъ гн%вомъ Бош,-

имъ блаженнаго Николи Салоса, т. е. Юродиваго.—Въ одномъ спискь

говорится, что этоть Николай, который Христа-раДи по-

хагљ сотворя, такт, напугалъ Грознаго, что онъ 6'Вжадъ изъ города-

(Карамзинъ. IX, пр. 289).

Но помимо этихъ $тскихъ дфло уясняется проще:

1) на Псковъ не падали кавъ на Новгородъ; 2)

Псковское духовенство было исторически враждебно новгородскому

духовенству, на которое главнымъ образомъ падаль ГН'Ьвъ 1оанна; п

въ З) что, важнгЬе всего, Псковъ никогда не бьиъ въ дружествен-

ныхъ кь Шуйскихъ *). Псковъ быль поща—

• ) Даже напротивъ, • стоить вспомнить, кажъ во Псковћ свир•впствовиь

Андрей въ малол•втетво Грознаго и какъ другъ Шуйскихъ, Шереме-

тевъ, свир•впствовалъ во Псков'В въ смутное время. Шуйслихъ июбии въ Нов—

город•в, ненавидми во Псково. Все было по старин•в: любимое въ Новгород•в»

невавид%дось во Псиовз. Вотъ и тайва пощады Пскова.