268 —
200). При ееодоргЬ 1оанновичА на даже омнены• быди
тарханы иди льготныя грамоты, отъ податей
въ рука» духовенства. (См. Тамъ-же, 202). При
беодорј-же, 1оанна на счеть т. е. отобра-
у встхъ городскихъ монастырей подгородныхъ пожней приведено
было въ исподнеЈе и хотя окологородщые пожни и были возвращены
монастырямъ, но съ обязательствомъ платить съ этихъ пожней подати-
Bch эти дтла относительно поборовъ церковныхъ, до нКоторой
степени бросають значительный св%ть на разгромъ
1570 г.; но читатель долженъ знать, какъ выше сказано, что ни
одинъ историкъ пока не можеть дать точныхъ смхђнјй объ озна-
ченномъ разгромј. Иностранцы писали по слухамъ и одни лгали
неумышленно, по He3HaHiD, друтЈе умышленно, ибо въ ту пору, въ
и въ умышленно фабриковались разныя нейпыя
о жестокостяхъ 1оанна, а иногда и просто сочиня-
лись разсказы о разныхъ зйрствахъ и еще болТе затемняли эту, и
безъ жестокую эпоху. Пропажа розыска по ново—
родскому дьлу 1570 г. весьма важни и существенная потеря ддж
Какъ-бы пристрастно, розыскъ ни быль произведенъ, но
разными сдичетями съ другими памятниками, моть-бы дать виный
MaTepiaJ'b для $ла.
Изъ Новгорода 1оаннъ отправился во Псковъ, будто-бы неся
Пскову твкую-же участь, какъ Новгороду. Но такъ кань во Пской
казней не быдо, то пришлось отсутсТе ихъ прикрыть наивно дж-
сними и против#чивыми легендами. Разсказывали что, остановись
близь Пскова, 1оаннъ услышалъ благовтсть кь заутрени и умилился
душой, представивъ себђ, съ какимъ чувствомъ идуть въ храмы
псковичи, гибели и сказать воинамъ: «притупите мечи ваши»;
другая легенда говорить, что 1оаннъ испугался угрозъ гн%вомъ Бош,-
имъ блаженнаго Николи Салоса, т. е. Юродиваго.—Въ одномъ спискь
говорится, что этоть Николай, который Христа-раДи по-
хагљ сотворя, такт, напугалъ Грознаго, что онъ 6'Вжадъ изъ города-
(Карамзинъ. IX, пр. 289).
Но помимо этихъ $тскихъ дфло уясняется проще:
1) на Псковъ не падали кавъ на Новгородъ; 2)
Псковское духовенство было исторически враждебно новгородскому
духовенству, на которое главнымъ образомъ падаль ГН'Ьвъ 1оанна; п
въ З) что, важнгЬе всего, Псковъ никогда не бьиъ въ дружествен-
ныхъ кь Шуйскихъ *). Псковъ быль поща—
• ) Даже напротивъ, • стоить вспомнить, кажъ во Псковћ свир•впствовиь
Андрей въ малол•втетво Грознаго и какъ другъ Шуйскихъ, Шереме-
тевъ, свир•впствовалъ во Псков'В въ смутное время. Шуйслихъ июбии въ Нов—
город•в, ненавидми во Псково. Все было по старин•в: любимое въ Новгород•в»
невавид%дось во Псиовз. Вотъ и тайва пощады Пскова.