— 266 —
вершилось въ врайнемъ и не безъ подстрекательства
со стороны московскихъ бояръ и Мкоторыхъ представителей мо-
сковскаго духовенства. Можно предположить, что толки о готовно-
сти новгородцевъ изм'Ьнить, ходили по Москв%. Изъ Д'Ьда
и отца Грознаго мы знаемъ, какь московское боярство и москов-
ское духовенство враждебно относились кь Новгороду. Кини 1оанна
навели ужасъ на новгородцевъ. Вса тместь въ этомъ
падаетљ не на одного 1оанна, а на всю московскую грубость
и жестокость. Жестокость МОСКОВСЕИХЪ намгьстниковъ не подлежить
её разхЬдяли и вс•ђ бояре. ЗаЊательно, что
когда 1оаннъ Ш въ одинъ изъ прњздовъ своихъ въ Новгородъ разомъ
казнидъ 100 челойкъ Новгородскихъ бояръ, то все Московское 60-
ярство молчио. А это число было едва-ди не равно числу казнен-
ныхъ Московскихъ боаръ за все время 1)ознаго,
когда они пожинали то, что посКли. Что касается до ApxieIMck0-
новь, то о грубомъ ихъ кь Новгородцамъ была уже
Очь. MocEOMEie бояр и духовенство смотфли на Новгородцевъ,
какъ на смердовъ. Первый присланный изъ Москвы.
при 1оашђ 111, отказался открыть гробницу, чтимаго въ НовгорохЬ
святаго, Арх. Моисея, говоря: «Воть, буду я смотргђть на смерда!»
Изъ помствованш о разгром•ђ Новгорода видно, что 60rhe всего
поразила B006paxeHie новгородцевъ московская казнь
Эта казнь, по проф. совершиась просто:
виновнаго обухомъ били по годой и бросали въ P'hkY подъ дедъ,
иногда просто связанныхъ топили. О наказатжхъ въ
русскомъ прай ХУП в.). Но новгородцамъ такого рода москов-
ская простота, практиковавшаяся и въ XVII в., была отвратительна,
ибо на нравы татары менгье ИМ'Ьли и Новго-
родцы были горжздо мягче. Эта кровавая катастрофа обнаружи-
ваетъ глубокую язву политической жизни московскаго государ-
ства, которая порождала подобныя Эта язва — гдубокая
недойрчивость московскихъ князей и бояръ_Е0 всему и ко встђмъ.
Она породила другое зло, другую могущихъ
быть жестокими казнями. ееофилъ и Пи-
менъ, въ ссылМ, были жертвами этихъ язвъ. Велики были
заслуги Москвы, московскихъ ведикихъ князей и государей; но ис-
TOPig не должна замалчивать темныя стороны московскихъ
и темныя стороны московскаго государственнаго быта. Татары не
ИАЛИ на строй нашего общества, но
ихъ на нравы быдо велико и гибельно, что и сказывалось. въ ХВЖ-
1-йыхъ московскихъ. Должно еще не забывать, что и до рыгрома
новгородскаго, и при 1оаннТ Грозномъ не было хорошихъ отноше-
между Москвою и Новгородомъ, и самый разгромъ Новгорода
и его монастырей, поэтому не представляется јфломъ внезап-
нымъ.