— 266 —

вершилось въ врайнемъ и не безъ подстрекательства

со стороны московскихъ бояръ и Мкоторыхъ представителей мо-

сковскаго духовенства. Можно предположить, что толки о готовно-

сти новгородцевъ изм'Ьнить, ходили по Москв%. Изъ Д'Ьда

и отца Грознаго мы знаемъ, какь московское боярство и москов-

ское духовенство враждебно относились кь Новгороду. Кини 1оанна

навели ужасъ на новгородцевъ. Вса тместь въ этомъ

падаетљ не на одного 1оанна, а на всю московскую грубость

и жестокость. Жестокость МОСКОВСЕИХЪ намгьстниковъ не подлежить

её разхЬдяли и вс•ђ бояре. ЗаЊательно, что

когда 1оаннъ Ш въ одинъ изъ прњздовъ своихъ въ Новгородъ разомъ

казнидъ 100 челойкъ Новгородскихъ бояръ, то все Московское 60-

ярство молчио. А это число было едва-ди не равно числу казнен-

ныхъ Московскихъ боаръ за все время 1)ознаго,

когда они пожинали то, что посКли. Что касается до ApxieIMck0-

новь, то о грубомъ ихъ кь Новгородцамъ была уже

Очь. MocEOMEie бояр и духовенство смотфли на Новгородцевъ,

какъ на смердовъ. Первый присланный изъ Москвы.

при 1оашђ 111, отказался открыть гробницу, чтимаго въ НовгорохЬ

святаго, Арх. Моисея, говоря: «Воть, буду я смотргђть на смерда!»

Изъ помствованш о разгром•ђ Новгорода видно, что 60rhe всего

поразила B006paxeHie новгородцевъ московская казнь

Эта казнь, по проф. совершиась просто:

виновнаго обухомъ били по годой и бросали въ P'hkY подъ дедъ,

иногда просто связанныхъ топили. О наказатжхъ въ

русскомъ прай ХУП в.). Но новгородцамъ такого рода москов-

ская простота, практиковавшаяся и въ XVII в., была отвратительна,

ибо на нравы татары менгье ИМ'Ьли и Новго-

родцы были горжздо мягче. Эта кровавая катастрофа обнаружи-

ваетъ глубокую язву политической жизни московскаго государ-

ства, которая порождала подобныя Эта язва — гдубокая

недойрчивость московскихъ князей и бояръ_Е0 всему и ко встђмъ.

Она породила другое зло, другую могущихъ

быть жестокими казнями. ееофилъ и Пи-

менъ, въ ссылМ, были жертвами этихъ язвъ. Велики были

заслуги Москвы, московскихъ ведикихъ князей и государей; но ис-

TOPig не должна замалчивать темныя стороны московскихъ

и темныя стороны московскаго государственнаго быта. Татары не

ИАЛИ на строй нашего общества, но

ихъ на нравы быдо велико и гибельно, что и сказывалось. въ ХВЖ-

1-йыхъ московскихъ. Должно еще не забывать, что и до рыгрома

новгородскаго, и при 1оаннТ Грозномъ не было хорошихъ отноше-

между Москвою и Новгородомъ, и самый разгромъ Новгорода

и его монастырей, поэтому не представляется јфломъ внезап-

нымъ.