17)2

и •главнымъ образомъ также лишь въ крайнемъ случа'Ь ирода,-

вали, то этими словами онъ, несомн'Ьпно, умалиетъ

дашняго обм'Ьна. Да и вообще можно още спросшъ, достаточно

характерично растяжимое 1101I$ITie случай” („ Nothfall”

Во всякомъ случать кь 11-му cT0JI“hTi10 пе подходить непосред-

ственно за этимъ с.тЬдующая фраза Бюхера.• „ОбмФ»нъ есть

чуждый замкнутому домашнему хозяйству элементъ” .

Даваемое Бюхеромъ городского хозяйства мыг

разсмотримъ потомъ отщЬльно.

О принимаемомъ имъ 1Iepioxb народпаго хозяйства мы уже

высказались, поскольку мы установили, что торговый обмтьнъ„

который долженъ бы соотв±тствовать лишь его ступени народ-

наго хозяйства, часто встреЬчается у народовъ, которымъ Бю

херъ приписываетъ божье низкую ступень. Во всякомъ случа4;

мы должны признать, что обмгвнъ новаго времени не

представляетъ собою чего-либо столь абсолютно новаго, какимъ

онъ старается его представить, что скор'Ье болФ,е новое раз-

въ важныхъ пунктахъ связано съ 60JIrhe ранними време-

нами. Мы замгЬчаемъ, что при этихъ отноше1йй

Бюхеръ обращаетъ исключительно на промышленное

т.-е. на, торговли промышлен-

ности. По общая торговли и промышленности

не вполнгЬ совпадаютъ.

По Вагнера, весь вопросъ о томъ, слеВдуетъ ли говорить

о „народномъ хозяйствФ)” лишь съ эпохи современнаго государ-

ства, имФ,етъ тотъ же смыслъ, что и вопросъ о томъ, сл'Ьдуетъ

ли признать „государство” лишь въ современномъ государств±.

Разница, однако, между ними больше. На Ha,3BaHie „государ-

ство” общественные союзы бошЬе ранней поры, несомн'Ьнно,

и.м•ьютъ право. 0TcyTcTBie хоть какой-нибудь государственной

нельзя сел представить въ историче-

ской хЬйствительности. Напротивъ, если сущность понятЈя „на-

родное хозяйство” видеЬть въ томъ, что выдвигаотъ Бюхеръ, тс

можно утверждать, что у •даннаго народа была нЉкогда пора,

когда настоящаго народнаго хозяйства у него было очень мало.

Во всякомъ случањ мы говоримъ: очень мало, потому что едва.

«ли когда-нибудь его совс'Ьмъ не было 1).

1) О различђп между народнымъ мјровымъ хозябствомъ (AVeltwirth-

schaft) ср. Ratzel, Politische Geographje, стр. 438, ирп.м. 4. Бюхеръ, какгь