теперь, ПСИОЛНИь[И непосредственнаго crta6'jIteHifI город-
с,кихъ потребителей продуктами, ПРИВОЗИВШИМИСЯ со стороны.
Но они лишь восполняли городскую розничную продажу, но не
ое ни какого класса. Въ качествеЬ прим«Ьра возь-
мемъ одно изъ древпф,йпшхъ относящихся кь этому
одно изъ Фрейбургскаго городского права 12-го сто-
„'ЈФ,'ЈЈя 1), ограничивающее право мясниковъ покупать скоть време-
немъ около св. Мартина, для того, чтобы горожане, которые
хотятъ запастись па зиму мясомъ, могли купить его на возможно
болеЬе выгодныхь Мы не хотим'ь разбирать вопрос,ъ,
хЬЙствительно ли горожане, покупавпйе скоть около св. Мартина,
принадлежать кь состолтольпымъ людямъ, и по покупали ли
сет; свинью н горожане средняго достатка п да;ко
Допустимт„ что Р“Ьчь идетъ лишь о нервомъ изъ этихь клас-
_lf тЬмъ пе ментЬе нельзя и
думать, чтобы богатый бла-
совъ.
годари собственной скота совсгЬмъ переставалъ ну-
ждаться въ мясник]з: ка,къ разъ СОСТОЯТОЈЈЬНЫЙ горожанипъ всегда,
будетъ склонень почаицо иокупать св•Ьжее мясо, чтобы имъ по-
лакомиться. Та,къ было съ мяса. Л затеЬмъ, ДУ-
мали в]здь п объ потребности въ сукн•Ь и
пряност'я.хъ. У пась есть сохранивпйяся отъ средиихъ В'Ьковъ
х]зловыя кппгп городск,пхъ розничныхъ торговцевъ сукномъ;
показываютъ, что богатый п 6'Ьдный покупали у шт-хъ сукно
„на локоть“ („nach der ElIe”) 2).
Что касается розничныхъ торговцевъ сукномъ, такт» называе-
мыхъ Gewandschneider, то Бюхсра, опить его тезисъ ввелъ въ
характерное его MllthJJi10 (стр. 98), опи были
„въ первой половшуЬ
1101)iojxa городского хозяйства,
птими розничными торговцами, та,къ ка,къ во городахь
не было своей шерстоткацкой т:ромышлепности ” .
] Г1;тъ, Д'Ьло
было пе такт»: въ КольнгЬ, гдјз съ 12-го cT0JI'h'l'i}I была, оказы-
вается, очень значительная шерстяная промышленность, тор-
гонцы сукномъ въ розшщу занимали самое положеиће•,
но ихъ выгодной монополјей была, какъ разъ продаж.а въ роз-
ницу привознаго сукна.
1) См. 1Јрило;ке1Је И, стр. 216-—7.
2) Ср. мою статью „Grosshindler und l\loinhindler im deutschen Mit,tel-
въ „.Jahrbiicher• f*iiy Nationa16konomie“ 75, стр. 30 и слт;д.