— 30

коннаго единства и древности Гомеровсвихъ поэмъ, тђмъ

не менгье нельзя не зайтить, что эти осно-

ваны на очень непрочныхъ данныхъ и не могутъ быть до-

казаны строго научными и для вс'Ьхъ у(уЬдительными дока-

зательствами. Противь подобныхъ можно ука-

зать на тотъ несомнћный фактъ, что заимствованный у

алфавитъ развивался у разныхъ греческихъ пле-

менъ, въ разныхъ греческихъ странахъ, далеко не съ оди-

наковою быстротою: между Амь кань греки

давно уже выработали полный и законченный ал-

фавитъ, племена и рдспублики употребляли старый

неполный алфавитъ; даже прогрессивные аеиняно въ этомъ

случать оказались большими консерваторами и до Евњтида

пользовались старымъ алфавитомъ, въ которомъ не было wh-

которыхъ знаковъ, давнымъ давно выработавшихся и упо-

треблявшихся въ письменности. би-

наииси принадлежать именно кь тому алфавиту

(кадмейскому), который такъ упорно держался старыхъ тра-

потому съ одной стороны онъ могъ удержать много

древнихъ чертъ до сравнительно поздняго времени, а съ

другой алфавитъ, которымъ написаны Ипсамбуль-

написи, могъ развиваться гораздо быстр%е, нежели кад-

а слгьд., и напись Ипсамбульская можетъ пе раз-

хьляться отъ еирейскихъ двумя стол'Жями, какъ предпола-

гаетъ Тэйлоръ, а значительно меньшимъ количествомъ Л'ћтъ,

такъ что вообще въ гипот* Тэйлора можетъ быть произведены

значительныя совращенЈя въ цифрахъ, на которыя онъ очень

щедръ, но которыя нельзя доказать на существу-

ющихъ MaTepiu0BT,. Да и самъ Тэйлоръ въ одномъ мгЬстТ (lI,

29) говорить, что написи, паписанныя

слТва направо алфавитомъ , приближающимся кь Ипсам-

бульскому типу, могутъ быть отнесены кь VII сл'ђд.,

вовсе не такъ далеко ставить ихъ отъ Ипсамбульскихъ, навь

въ другихъ MicTaxb той же главы (стр. 39—40), гхЬ, кань

уже было сказано, овь допускаетъ по меньшей M'bprh два

стогђтјя, которыя, по его должы раздТлять позд-

нИпйа еирейскВ1 отъ Ипсамбульскихъ. Приближая позд-

кь Ипсамбульскимъ, Тэйлоръ сходится

бол%е или мен'ђе съ Ленорманомъ, воторый тањже, вакъ

мы видТли, относить еирейскихъ написей ко вре-

мени отъ IX в. до ХХХ ол.; ученый очевидно