— 53 —

написи на бод%е прочномъ и твердомъ uaTepiui, вавъ и-

мень и металлы. Если въ нашь найдено не мало па-

мятниковъ древней чисто словинской письменности, то можно

падЕтьсн, что при ближайшемъ въ эпиграфи-

ческомъ и палеографическомъ М'ђстъ возникнове-

niH словянской письменности будутъ найдены эпиграфичещйе

палеографичес[йе памятники, которые позволять просл'Ь-

дить буквъ словинской азбуки до вскъ ея прото-

типовъ.

Въ виду вышесказаннаго, при прототиповъ

глаголическихъ буквъ, по нашему мнг1иЈю, нужно им'Ьть въ

виду не только книжную письменность, но и еще больше обы-

денную, канциярскую и домашнюю, а равно и способы на-

писан)1 словянскихъ звуковъ у Т'Ьхъ греческихъ писателей,

которые писали во времена возникновенЈя cJ10B}IHck0ii пись-

менности изъ греческой. Руководствуясь этими соображенВ1:

мн, мы и приступимъ кь pa3cM0Tl)'hHi10 буквъ глаголической

азбуки, постоянно сравнивая ее съ КИРИЛЛОВСКОЮ, такъ кань

при той Т'Ьсной связи, которая между ними существуетъ,

нелыя не имгђть въ виду одной, когда говорится о другой.

Глаголическая буква „азъ“ представляетъ крестъ, иногда

съ опущенными концами поперечной какъ въ т, и раз-

пится отъ кирилловскаго т только Т'ђмъ, что вертикальная

толстая лин)Ј перес'Ькаетсл на средисЬ поперечною, а не

стоить подъ нею. Акад. Ягичъ, совершенно справедливо отри-

цастъ происхождеиЈе этого знака изъ албано-римскаго курсив-

наго а и, не находя возможнымъ BM'bCT'h съ пр. Вс. Мил-

леромъ вид'ьть въ глаголическомъ а крестикъ, который часто

ставился въ начать рукописей, предпочитаетъ ждать, не най-

дется ли въ греческой письменности изъ времени, близкаго

кь времени слав. первоучителей, буквы а такой формы, ко-

тория подходила бы кь глаголической. Тэйлоръ въ своей

таблиц•1; приводить такую форму альфы, изъ которой не могло

выйти и не вышло предполагаемымъ имъ способомъ кресто-

образное а. Л между Т'%мъ образцы крестообразнаго а есть

въ памятникахъ греческихъ и притомъ памятникахъ очень

древнихъ, бо.тђе древнихъ, чећмъ быть можетъ, желательно,

и при томъ памятникахъ не книжныхъ, а остаткахъ канце-

лярскаго письма и частной переписки. Правда оба эти памят-

• — папирусы и npouc.x07kX'Hi}l египетскаго, но то,

ника

было въ египетск. греч. могло быть и въ евро-