334 ЖУРНАЛ МИНИСТЕРСТВА ИАИ)ДНАГО

Но это была бы еще не б%да. мя читателя, вна-

комаго съ придворныиъ устам.»иъ, тхкованЈе и ваключеме г.

говскаго не полиго незнакомства ет съ (%рядами

ныхъ выходовъ византшскихъ царй. Г. СтржвговеМй, очевидно, пе

и“еть о томъ, какъ совершался входъ въ храмъ цареиъ, и не

подозрЊаеть, что tia08B6tw не значип итупать въ первый равъ въ

церковь, значить совершать малый входъ виТетЬ съ naTpiapx0Mb

(Й aIa030G нф); почтенный визавтлогъ, повидимоиу. не догады-

вается. что въ 37 главВ даны только гивнМпЈе моменты выхода

въ 1h8HeceHie, и не подозр%ваеть, повидииому, что въ топ жв при-

дворяомъ устай обрядъ выхода въ изложень подмно и

что тап можно было бы найдти ему тот, что было ди

него непонятно въ текст± 37 гл. Есапбы г. Отрхиговскш вныъ, что

гомольный вы•Ьздъ пь издоженъ въ 18 гл. стр. 108—.

114, то онъ, в%рятно. заглянулъ бы эту главу и ниелъ бы.

что царь совершаетъ входъ въ Ысввекяо (Biaobt) не въ

одномъ дивптисН;, а и въ хлампд1). а гъ храмъ ММще входить егь

того и другой, в что никакого ожерья (Halsband) царь не нф

выт, ни въ дорой, пос.“ препоясанјя иечемъ, ни въ другоиъ Не“.

Быть можеть, тогда г. CTpZHT0BckiA (%ратихь бы внимаЈе п

словъ xa»xt60vtBG х—шта, не дотљетвуясь не сокЬмъ

ионятнымъ латинскииъ переводоиъ, и не сОхиъ бы ттхъ крувт

ныхъ проиаховъ. которые находятся въ этомъ его

ЧМы не быть п уяснить читателю, въ четь туп

д•Кло. я считаю немходииымъ вкрат:Ш изложить обрядъ (ютишь-

наго выхода въ Вознесенје, т•Ьмъ боле, что, езди спецшисть, уче-

ный византолољ-археологъ, не п“етъ о выходахъ и р-

ныхъ nepMaaqeHiaxb во вря вхъ, то предпоаагать такое ныт-

коиство съ обрядами выходовъ въ обыкновенномъ читателђ и нодавио

ПОЗВОЛИТельно. А безъ знакомства съ этими выходами трудно буден

1юнять. въ чекъ и почему почтенный 11*ссоръ впал въ ошибки,

которыя ни въ какомъ влуча•ь не могутъ ему увеличить ученой

е,лавы. хотя и могутъ быть извинены и фьяснены TpymmiD при-

дворнаго устава и нехвланюиъ ученнхъ рыться пь этой трудно пе-

реварнваемой массЛ; обрядовъ, чего даже византологи щюд-

почитають иногда ограничиваться тт;ки данными, на которня наво-

дить Index кь комментарјю R.ei8ke (си. ]IpeAkH0Bie кь П кн. иоихъ

Byzautlna. стр. lX: о и неудстваримми Придворнаго

устава см ibid.. стр. XLII слЫ.).