98

отдавать ли по родству выслуженныя вотчины посл% отцовъ И

братьевљ замужнимт, дочерямъ и сестрамъ? Въ разр;ЬшенЈе перваго

вопроса тЬљ же указомъ отъ З Декабря 1627 года вотчиаамъ ука-

зано быть по родству за лицами женсКаго пола; которымъ ,они от—

даны; а по второму вопросу вех%но отдаваты выслуженныя.• Вотчины

и замужнимъ дочерямъ или сестрамъ умершаго, • вбо они Амь рот-

чинамъ вотчичи.» (Указ. кн. стр, 55.) Очевидно; что ври.

сихъ вопросовъ законодатель руководствовалса не прежними зако-

нами, а постановленЛЋаи Кормчей, РОНЯВШИМИ въ прав±,

мужскШ и полъ, о чемъ Адаже прямо сказано въ самомъ

указ±.• «указали о родовыхъ выслуженныхъ вотчинахъ по правилу

св. апосто.лъ и святыхъ отецъ.»

Тање Кормчая книга повела кь новому: вопросу: должно ли с.“-

дуя старымъ Рускимъ законамь давать при •насхЬдс•гуВ предпочте—

Hie сыновьямъ предъ дочери, или до '.шравијамъ Кормчей • допу—

слать кь насл%дству. и сыновей и дочерей безъ однихъ

другимъ? Но при сего вопроса старый PYCkiii • законъ и

обычай пересилили B.aimlie Кормчей, которой, какъ мы знаемъ, осо—

бенно дов%ряло Московское правительство въ .XVII и ука-

зомъ• отъ 23 1628 года постановленно: «ежели посхЬ отцовъ

своихъ будутъ просить о вотчинахъ сы новья• и дочери, то вотчины

давать сыновьямъ ихъ, а дочерямъ жеребьевъ изъ отцовскихъ вот-

чинъ вмФстЬ съ братьями недавать; иокам%стъ братья живы доче—

рямъ давать пос.“ отцовъ ихъ изъ 00MicTii • на прожитокъ по го—

судареву указу; а какъ • братьевъ ихъ не станетъ, .и дочери т•Ьмъ

вотчинамъ вотчичи (Указ. Кн. стр. 83.) Этотъ законъ очевидно быль

издань въ отмтну закона жалованныхъ грамотъ * съ 1620 года, по

которымъ сыновья и дочери равно допускались кь наслећдовакйю въ

выслуженныхъ вотчинахъ. Этому cB:mtTe.wcTB0Mb чужитљ указъ

1631 года 21 Апр%ля, цо тяжебному де1;лу, возник-

щему между женою умершаго, у которой была отъ него дочь, и сы-

Въ одной сговорной записи 1643 года мы -днствитрхьцо: встр%чаемъ, что

дочери, и.,при другихъ родственникахъ бьии насхЬдницами отцовскихъ вы-

служенныхъ вотчинъ. Изъ записи видно , что Михайло Тимо±вь сынъ

Шв-довъ да Матвей Константиновъ сынъ Пущинъ сговорили свою сестру

вдову 6ehocbl0 Иванову, дочь Путина , и въ приданое дахй за нею вы-

ауженную вотчину отца ёА въ Тухыомъ у±здв.» • (въ моемъ •

трамотъ).