99
Номъ покойнаго, пасынкомъ вдовы. Жена предъявляла правона Нас—
л%дство основываясь 'на жалованной грамот%, данной до указа 3-го
Декабря 1627 года, и требовала ра вдеЬаить наслТдство по поламъ.
И государь, именно принимая во жалованную грамоту,
уЬтилъ дать одну половину вотчинЫ вдовев съ до червю, а другую
пасынку ея; «потому что та вотчина мужу ея, а ихъ отцу, Е.ли-
зарью Текутьеву» дача до ихъ государева царева и великаго князя
Михаила Оедоровичу всеа н отца его государева, великаго го-
сударя, святЬйшаго naTpiapxa Филарета Никитича Московскаго п
всеа указу, до 136 вгоду, какъ о тћхъ вотчипахъ ихъ госу-
даревъ указъ почель быть, что посл% мужей своихт•» жены въ т%хљ
вотчинахъ невотчичи, а буде останется посл% умершаго сынъ да дочь,
и той вотчин% сынъ вотчичь, а дочь не вотчица, покам%сть братья
живы. (Указ. Кн. М: О. стр. 104.) Но это пекасалось другихъ лицъ
женскаго пола, не дочерей, и вообще при не прямыхъ
низходящихтз, а боковыхъ родственниковъ и возходящихљ, женщины
совершенно были сравнены съ мужчинами; тетки получали насл%д-
ство ст» племянниками и по равньшъ долямъ, родныя и дво-
юродныя сестры посн братьев•ь и дядей насЛ;довали в»тЬстЬ съ
братьями также по равнымъ долямъ, какъ свид±тельствують
раздььныя записи, и подобные акты о настоя-
законъ касается только прямыхъ низходящихт, и только тогда,
когда они получашт насьйдство поголовно, а не покол•внно,
Наконецъ жалованными грамотами царя Михаи.аа еедоровича
въ выслуженныхъ вотчинахъ, въ случа% неимткйя на
аицо дней и вообще низходящаго потомства, предостаиялось бо—
ковымъ родственникамъ вс\м-ь безъ ограничетйп какою либо сте—
пенью, какъ, бывало прежде по Судебнику и по другимъ узаконе—
И атотъ• порядокъ жалованныхъ грамотъ утверждень указа—
зами 1627 и- 1629 годовт,; въ первомъ по устраненји вдовь отъ насл%—
въ родовыхъ и выслуженныхъ вотчинахъ, повелТно было
вотчины отдавать въ ром, умершаго» братьямъ роднымъ и двоюрод-
нымъ, и вообще въ родъ, кто кому ближе; а вторымъ постановлено
пос.Н; вотчинника не оставившаго по себ% ни сьщовей ни дочерей,
вотчины родовыя п за службы данныя отдавать въ родъ, кто ближе
того роду вотчичемъ, а имъ за тт вотчины деньги давати по душек
въ в%чной поминокъ по уложеныс. (Уложен. глав. XYII. ст. 2.)
Такимъ образомъ выслуженныя вотчины относптельно ихъ насл%-
мало по малу сравнялись съ родовыми вотчинами, такъ что