92

вотчины брата или дяди своего души устроити и въ монастыри по

немъ давати, и за сестрами и за племянницами приданое давати не

похотятљ; и вотчины устроити и долгъ платити, и д%вкамъ ври—

даное государь велить давати, разсудя по вотчин•Ь, изъ своей госу-

даревы казны »

ДалгЬе Н;мъ же приговоромъ 1562 года опред%лено насл%дованје

и въ боярскихъ вотчинахљ. Зде1;сь законъ принялъ иныя правила, а

не ть, которыя были приняты въ кь княженецкимъ вот—

чинамъ; онъ признал cin вотчины за частную собственность бояр-

скпхъ и посему допустилъ кь вс•Ьхъ низхо-

дящихъ и боковыхъ родственниковъ безъ и только не—

узаконилъ права за женою умершаго , которой предо—

ставлено одно право на ' прожиточный участокъ. Въ законв сказано:

«А котораго боярина или сына боярскаго нестанетъ безд%тна , а

ближнего роду, и духовные у него не будетъ; и та вотчина на госу—

даря царя и великаго князя , а женћ его изъ тое вотчины госу—

дарь указъ учинить, какъ ей мочно прожить, и душу умершаго го—

сударь велитъ утроить изъ своей казны.» Зщђсь, стало быть,

дблается выморочнымъ только по рода, т. е. совертпен—

но согласно съ Номоканономъ, за изключе'йемъ права жены, кото—

рой по Эклог-± Льва и Константина предоставлялась половина муж-

нина имущества въ полную собственность , ежели другихъ насл•Ьд—

никовъ не будетъ, а казна насл%довала въ другой полов[пн;.

Но общее правило въ боярскихъ вотчинахъ , поло—

женное приговоромъ 1562 года, скоро оказалось недостаточнымъ,

каковымъ оно было и въ самомъ д•ЬхЬ; боярскихъ вотчи-

нахт, было большое различ;е между выслуженными или жалован—

ными, и родовыми образовавшимися изъ купленныхъ предками. А

посему соборнымъ приговором•ь 1572 года 9—го октября жалован—

ныя вли выслуженныя вотчины, по своему относительно

ртзко отмичены отъ изстаринныхъ или родовыхъ вот-

чинъ. Въ старинныхъ или родовыхъ вотчинахъ право

предоставлено вс%мъ родственникамъ, а въ вотчинахъ жалованныхъ

нормою признаны самыя жалованныя грамоты. Ежели

въ жалованной грамотк сказано, что вотчина. дана самому боярину

его женеь и д•Ьтемъ и роду; ' то Hacrb4)BaHie было одинаковое, какъ

и въ родовыхъ вотчинахъ. А ежели жалованная грамоТа дана на

одно лицо; то по смерти сего •лица вотчина отбирались .въ казну

мйио•; жены дНей и родственниковъ. Вотъ сова закона: «А у ко—