— -282 —

дять свободно православными церквами въ Львов-

акой какъ прямо сказано въ грамотЬ: «ить

бы пререченыый архимандрить, въ земдяхъ ему при-

књзанныхъ, могь бы то выподняти съ костеоным.в

парсунами вгЬры своей» . (АК. З. Рос. Т. стр.

336). И это черезъ 12 двть посдгЬ Сигизмундова ука-

за 1522 года ; подлинно быстрая и полная реактн!

Король чуть не равняеть правосиавной Русской

церкви съ Латинскимъ костедомъ , по крайней М-

рв съ говорить о томъ и о ПУ-

гомъ , и даже Русскаго митрополита въ своей гра-

мотЬ называетъ: «учливый отецъ Makapit грецкой

вјры и митрополиты . Такого Рим-

скаго костеда не цотерпјдо бы латинское духовен-

ство въ Подьшј и Литвв двјнадцать Д'Ьть тому на-

задъ. Конечно и теперь арцибискупы и би-

скупы еще своевольничали и двда.ди правосдавнымъ

во митрополить и дру-

православные святители могли уже искать на нихъ

управы передъ кородемъ, хотя и съ большимъ тру-

домъ, тВмъ не менве уме успјвњди въ этомъ; и птин-

скимъ бискупамъ въ таковыхъ сдучаяхъ оставалось

только досадовать и горячиться , иди ирибТать ть

самоуправству при помощи подьскихъ пановъ сво-

ихъ Такъ въ 1540 г. арцибискупъ Львов-

со, узнавши , что намјстникъ Юевсваго

митрополита получилъ отъ короля дисть, осво-

его отъ подчиненности ему, арцибискупу,

горячидся и крича.дъ: «н того не перестану, пока я

живъ; або ввмъ суть Русь у моей моци, кородь тот

безъ мене не могъ дато . Но крикъ остался кривомъ,

а подсылки поймать и убить намвстника не удиись,