— 105 —

составитела. Когда ему приходится говорить о своей рабой, онт,

выражается очень различно и неопре$ленно: тф =ap6yrt

ozou6dapart•, или: Еђзбуот:хоу (6; 0'.pat abytarpa

или: t.L{pet rfp6E i3tFiou. Слово 3'3у:атра могло бы

показатьса HMBaHieMb 1) въ виду того, что въ указателеь читаемъ:

ё? тсо{.оу атгббоу... харђу но именно

тђ и что не им“Ьетъ собствен-

наго имени 2). ТольКо снабженная выдержками изъ гражд.

при отдгЬльныхъ главахъ МУ титуловъ, пользуется

уже хауо•дхђу т5у:аиха въ своемъ

XIV титт.: хоб хтюу. аиу:.; однако, въ кониф УШ в. это

не можеть считаться общепринятымъ: на 3ac'bnBiaxb

VII всел собора читаютса правила изъ лбу хауо•пхбу

Еаоу. воторвя, вакъ увидимъ, овазываегсн сборнивомъ МУ тип. 3).

11. Терминъ 'ЮРОХ&УОУОУ встр•ьчаетсл очень рано 4).

1) Наприм., kattenbusch, Lehrb. der vergleich. Confessionskunde, 2(Ю—

201: Der zweite Tbeil... heisst hernach speciell das ein Titel, der urspriin-

glich dem ganzen Werke gehdrt hat; сравн. Biener, Das Кап. R., 1W•, Zhishman,

Das Eherecht, 70; HergenrOther, Photius lIl 101.

2) Правильно Biener, Gesch., 203—204: Diese beiden Werke bilden also ein

Ganzes, dem aber der Vf. keinen Хатеп дедеЬеп hat. Надо замзтить, что з•зу-

•:зиха можеть быть и равнозвачуще съ 13i13io;: 1 а ртфп•, (въ

VI всел. соб. у Mansi XI 588); о сдова 3'5y:awa у Birt. Das antike Buch-

wesen, 35—36. Важно то, что указатель несомв•ћнно

подъ такого же указателя кь Дигестамъ. Въ этомъ пос.твднемъ за-

TJ18Bie: башу xai 6-1: '

digeston iT0t той г.зуИх:оо Заап.{ш; ' озва-

чаетъ, что одно тятат:ха, какъ термивъ, не достаточно.

3) Mansi, XII 1019: (B0TapiA Константинъ въ отввтъ на прика-

33Hie патр. itfh;

Ех •:бу •:r,•) ЕЙ-3706; К П., iTiur•

Ву зиншу Er:i7.oy;

и тогда narpiapxb приказываеть: 779.r,;

4) О его и внутреннемъ каноническомъ смысл% есть у

А. Павлова, Зам•вч. о груз. номок., 40 — 42. Вопросъ все-таки не можеть счи-

таться рьшеннымъ и заслуживает, (сравн. з тара той...

ХтлЂ въ Genevens. 21 в.). Нельзя ли будетъ какъ-нибудь въ

связь и (Spic. Sol. IY' 571: protocanon Basilii ва ocH0BBBiB Coisl. 37

f. 367, т. е. Пандектовъ Черногорца)?