Barocc. 185 л. 9—23*. Laurent. л. 1—7.

131 —

Печатныя указаны TBRia, въ которыхъ тевстъ соотвж-

ствуеть рукописному, если ве сдђлано нивавихъ оговорокъ. Въ

прямыл свМви завлючено то, что не во вс±хъ спп. встр•ђчаетсл.

а) Перюе обстоятельство, бросающееся въ глаза при разсмо•

тргьти списвовъ, то, что сборвивъ XIV тип. зхЬсь

не начинается сразу со своего npeucJ0Bia: ему предпосыпютея

бохЬе многочисленныя

вступительныя статьи.

Colleg. Rom л

Athen. л 1 4

Laurae л. 1.

Barocc.

196л.9—14.

Berolin.

д. 9—17.

Chalk.

д. 1—15.

Hieros. л 1 6

Paris. 1320л.

Paris. 1324л. 1-131).

Paris. 1334 л. 1.

Paris. suppl. 1086

л. 62-64.

Paris. ;uppl. 614л 1-?

Petropol. л. 22—9.

Selden. л. 1—3.

Taurin. л. 1—3 (?)

ValLic. л. 2—8.

Vat. 2184 л. 23—27.

Venet. л. 1—8.

1) ПаП0'Ј тоб ахоохЙои 6'.atFEt- —

хаубуоу И-

х).тр.апхбу 2) (ОЕ 7tpd)to; ХРОЗЈУХЕ<... E6l6dEap.Ey•, безъ

HpepuiH, которая бываеть прибавлена иногда позднНшею рукой):

Pitra 64— 67 (случайные вар. изъ Petropol ); Р. de Lagarde,

Reliquiae juris ecclesiastici antiquissimae graece. Lipsiae 1856, р.

10— 20 (по Мопас. 380).

2) Пётроо хађ ПаП0'Ј •:бу атаоу ('Erd) П.

za;. lI. 6tatdaaopzy... также безъ оторая

дежнаго критическаго издан\я памятника и пока мною не изучень цвликомъ

тексть многихъ р-сеП: какъ ни заманчиво было бы уставовить генеад01Јш ихъ,

во и это уже задача будущаго, для насъ же теперь непосредственно важно и

одно ихъ въ однородныя по составу группы; а кром% того.

приходится ивогла пользоваться такими (рьдко своими, а чаще

чужими), которыя не могутъ похвалиться подмностью и не гарантированы

противь наличности друглхъ недостатковъ: кь ;олу, по возмож-

вскли, всвхъ изв•встныхъ мн$ подходящпхъ списковъ и должно служить одною

изъ м•Връ, ослабляющихъ вредное разных•ь неблагопр1ятвыхъ обстоя-

телютвъ.

1) Pitra Н 444.

2) Chalk.: бт:.ојч П. ха;. П.