— 125 —

25. Parie du вирр'. membran.; Х] saec.; ff. 333, М; съ л. 287• —

333 Alexii AriBteni scholia in synopsim сапопит, Ппе mutila, saeculi XVI.

26. Petropol. (Тб•. 'l*y, изъ собр. Ф\юлова; прежн. F. 1, 4; также Ре-

troburg. XIV, по старому каталогу Муральта; Питра и Mortr. III 419 цитпруютъ

то вакъ Р. 1. 1, то какъ Р. v, 1, 4); пергам.; дл. 362 (Ы Х 218; 2(ЮХ 130), во

л. 1, приклнвнып позже и писанный рукоп Xlll в., содержить

ха*иа, а го“) и записи: а) 5 Л“харк

Ь) [оих;.ф •ђ

Мар(а; с) 3' 1. Олвой рукой въ одииъ стоабецъ, по

стркь (подъ линейк.); Х в. (свимокъ почерка у Муральта) 1). Въ срединЬ

рукописп не -ытает•ъ лл. между 72 и 73 „тип. обрываются на гл. 21 тит. ХШ),

между 23.3 286 вырвана тетрадь (окр. noc-qagie Геваајя Оывается на сло-

вахъ 61:4 тЗтђ€ •ђ 13Ххб•.• артору, а отъ сон. 87 сарр. сохранились

только главы 64—87. и между 75 и 76 вырвнвы пл., на которыхъ пом%щались

Авост. 57—85), HRkeackie и Анкирскихъ. Рукопись обрывается ва

словахъ новелхы 47); •ђ i:ipu (VJ 1375, снизу

13 стрка), такъ какъ послдняя сохранившаяся тетрадь полная, то возможно,

что утратилось только в•ћсколько дополвительвыхъ дл., на которыхъ находился

тот»ко ковецъ новеллы да аапись ипсца 2).

27. Ph110th. (Athous) 42 (Ламбр. 1805); перги. (лл. 1— 74) ы бум; ХШ в.

дх 298 (Эрмать не укааанъ); безъ начњла и безъ конца: текстъ л. В сразу

съ Сардикскихъ правилъ, л. 298ь статья пресвитера КП. церкви Тимоеоя .ы-

вился на словахъ xai *тшч :oi; 6ri0k (изъ замЪТКИ о

аполлинарнстовъ) 3).

1) Тщательно описавъ впервые Розевкампфомъ, 0603p%Hie2, за прилож.

У 111, подъ оМой стр. 1 —12 („Описав1е греч. харат. ркп., нахох

въ Спбуржской Ими. ВибЈотекВ и содержащей w6paBie правиль свв. оо.И);

аатвмъ Е. de Muralt, Catalogus codd. mss.„ Petropoli 1840 р. 15— 17 krite

Jahrbiicher Tr die Ruhtswiss. von Richter und Schneider. 1845 XV111 854— 859)

Роаевкампфъ, словъ Константина Икономоса, относить списокъ кь ХИ в.

(пазв. соч.ј), Мурњльть (стр. 17) —ante fnem saeculi XI; съ этимъ не согласенъ

ЕЬ•а, Hi8t. 1 4, который адвеь относить его XIII в., но въ другихъ мъстахъ

то Х (И 374), то кь М (П 444). то кь (1 426). Въ своемъ Catalogue 1876 г.

Мурвдьть отвесь р•сь Х в. Но аваю, откуда взялась цитац[я F, 1, 1: съ та—

кимъ есть въ Ими. Публ. Библ. списокъ греч. CXXIII, гд•В правв.

съ Зовары.

2) Pitra 4 упомиваеть между прочимъ: ех quadam bibliotheca privata

fagciculus saec. Х], е penultimo codice (т. е. именно разсмотр%ннвго) fortasse

olim detractus, supplevit mihi, quae in altero illo desider•abam. Любопытно, чья

эта „частная бибдьтека“, какъ возникла и куда псчеала. Сравн. Pitra 1 626'.

3) пришлось вид•ћть этотъ св. вт. lW2 г., во сд•Вланное мною тогда

ooacaBie затерялось. Помнится, у меня были отмзчевы и пропуски текста въ

ередив•В и kakia-•ro еще поправки и кь 0HBcaRiH) Л—са, довольно

много. вид•Влъ списокъ въ боле полпомъ видЬ: за Epiphanii tractatus

de sectis быль tractatus de Francis et reliquis latinis, а также collectio 87 сарр.

и sent.entiae (Anecd., XVJI; Heimbach, Aneed. П р. .XLIII).