— 120

9. Colleg. Rom. lV.2.t, XVsaw; [4—36 потппоп сит scholtls margi—

»alibus et syntagmate (Pitra. И 443); а в%стиько выше, Pitra И 373, узнимъ.

что этотъ списокъ (alias D 20) XVI вес. содержио та—е (л. 139) eoll. 87

сарр.. (л. W)) сон. 25 сарр. и (л. 172) (пн. tripartita. Но Heimbach, Anecd., И

р. XXVH свихьтвльствуетъ, что микакихъ савдовъ сон. tripart. зам нвть.

Другихъ этомъ св. у менн нвтъ.

10. Hleroe. Metoch. ВЗБ (olim 162); пергам.: XI в.; лл. 277 (но пронумеро-

вано только 276, такъ какъ цыфра 125 два раза: для ад•Всь

удержава нумерац[я); по 37 строкъ, одной рукой, въ одивъ

строкп подъ линейками; обыкновенно только цвлыхъ словъ, рьже

однихъ 0k0H“Hin; раам•ћръ: 290 Х 210; 210 Х М. Заставки (больш1я и саожныя

очень рвдки) чернилами коричневыми и сивиии; киноварью и иногда

увтавомъ; adscript. только въ этихъ уставвыхъ и Одко въ текст-ћ.

Рукопись (35 тетрадей, изъ которыхъ только и К по 6 дл., а

по 8) въ общемъ хорошо: только между лл. и вырванъ

1-Я п. тетради и между дл. 236 в 237—2 послздвю лл. тетр., да 3' тетр. и

2 •посд•вда. лл. ХЕ' тетр. Орваны и прточевы червями. Почерками XVl—XVlI

вв. солано нвсколько приписокъ, теперь неразборчивыхъ: л. т:арђм

E>tt;

тоб x0piou б +#зшм Л. 16

[ ТОГО, Ва дл. — 83, 139,

141, 161. 275.

На л. 270 плохо сохранившаяся запись первоначадьваго писца:

Ьои\ф itpci„. ЕТчм• Зд%сь ти•

чается текстъ совика твп.; дальше на л. 276b Х—п•;

• (нач. ' Ахиеђ:ои

Н. Laudi ап. (olim Bodl. 715, Ь. Laud. 73) 1); membran; in 40majori; Т. 347

20; в. по Т. W. Allen у W. Figcher въ BZ 1899 МШ 1682). Первоначально

и Zach. принималъ эту же дату, во уже въ концо своего описан1* (Prochir.,

И8) призвалъ опечаткой и выставилъ другую, удержанную имъ и въ Die

griech. ХотоК., 11. Такъ какъ въ спискахъ патр[арховъ и императорвъ КП.

(дл. 7—13) древню писецъ остановился на Мистикћ (О—

907) и вмператор% Льв% Мудромъ безъ числа лзтъ ихъ upaB.TeHiH.

а уже другая рука добавила число .л%тъ ири имени Льва и продолжила спи-

сока. императоровъ до Константина Vll По*иророднаго (945—

%9), то Цах. приходить кь заключен1ю, что ме iltere Sehrift ist mithin aus

der Regierungszeit des kaisers Leo des Weisen (886—9ll) und zwar aus derjeni-

1) у Питрй фигурируетъ подъ различными H03BauHintz: Hist. И4—

Laud. 73 [а]. 31], 374—Laud. 73 [al. 715], 47, 426— Laud. 31, хотя по каталогу

Laud. 31 lol. 7151 XIII saec. содержитъ Нов. Зав%тъ У W. Fischer въ BZ 1899

ИП 168 обозаачеыъ почему-то: Bodl. 715. Laud. 39 [friiher Bodl. 710. Laud. 731.

Кувстманнъ (въ krit. Ueberschau, 78) см•Ьшалъ два Bodl. 715и только по-

мому утверждалъ, что въ указанномъ у I.laxapia, Delin., древн%йшемъ списко

номоканона послвдвяго совсвмъ даже н•Вть, им•Вя въ виду LawL