— 113—

{)ЕOМтоу 6tatdEEk тбу атсоатбХоу. ф хађ Exioral

6ta#poy '0?6•» E1ttroiai Хропотфои. ретПоо Baotie{ou xat Гри-

70?iou беоНро xai ао?бу 1).

е) Въ вавой-то церкви 1оанна Предтечи тоб 'Ptax{oo ватвлогь

1363 г. (Виз. Врем. 1904 М 395— 396) отмгЬчаеть среди 30

ЕНИТЬ И ОДИНЪ

f) Въ инвентар% Струмицваго (въ м-ра Богородицы

'EiE0631G, составленномъ, по мныю Н. 0mont (M61ar— Weil.

Paris. 1898, р. 309—320), въ 1344 г., по L. Petit (Изв.

Русск. Арх. Инст. въ КП. 1900, VI 114— 153), богЬе втроат-

ному, оволо 1449 года, указаны среди 68 внигъ таво «юрта-

КЮУОУ itrby Ду и Wt.LOXdYOVOY Exxinotartx6y ТЕ xai

f0itrtX6y 2), 6ОТЕРО6УУ6У те тбу зи•юбехбу atrtdEaoy, Ехоу ТЕ

?абтпта х а О а 6taiap,3dyet тоб ё у ат:охечхбуои

koyarayrtYO'01t6ieo; (Petit, 121).

У. Кань было дьо съ H83BaHieMb сборника до Xl в. мы не

будемъ разбирать 60.тЬе подробно, Ч'Ьмъ сводько сказано выше, и

не буденъ доискиваться самого Ha3B8HiH, потому

что pTmeHie втой сложной задачи зашло бы много времени, прав-

тичесиго не имьо бы и въ настоящее врема не на-

столько вышло бы удачнымъ, чтобы на немъ строить ватя-нибудь

наморотъ вся задача упростится и уаснитса при

САТЬ результатовъ, добытыхъ vhrueHieMb главной прМдемы нашего

H3cxhTB8Hia. Въ дальнМшеит» же не смотря на авто-

ритетвый прийръ древности, по во всему сборнику

всегда будетъ прим±нятьса все то же широкое и безцв±тпое обо-

„сборнивъ XIV тип.“ , какъ и до сихъ поръ, но только

потому, что T8kia сволько-нибудь вакъ „номоканонъ",

„сводъ" (аиуатштђ), очень удобны для характеристики

„ синтагма “

сборника.

1) Л. 289b : eiai 39.;д, ДЛЯ курьеза любопытно

посмотр•Вть, вакъ прочелъ всю эту запись Н. t'sener (Neue Jahrbb. Т. Philol. и.

P'dag. herausgg. чоп А. Fleckeisen и. Н. Masius. 1873 CVll 147).

2) ()mont, 316: зи•Ахт, С).

8