11

Подъ ynpaBJeHieMb мы понимаемъ посдвдовательное осу-

фей государства способами и мгЬрами указан-

ными или дозволяемыми закономъ, съ помощью MaTepiaJb-

ныхъ средствъ, ассигнуемыхъ на Ц'ђли законода-

тельнымъ порядкомъ. С.тЬдовательно, какъ формальнын гра-

ницы, такъ и силы нормируются

закономъ. Если законодательная раз;флена между

главою государства и народнымъ представительствомъ, а

передана въ руки короля и подчиненной

ему то народное представительство, устанав-

ливая нормы, ходь и

опрехЬляя разАръ и pacnpe;liTeHie средствъ

и силъ, фактически участвуютъ въ не въ его де-

раляхъ, но въ его главныхъ путей и его поди-

тическаго характера. Естественно: что Ч'Ьмъ шире установ-

лено народнаго представительства въ по-

ве.тЬЕйй, имњщихъ характеръ закона, Т'Ьмъ ботве съужи-

ваетсж сфера самостоятельнаго главы администрацји,

Амь отражается интересовъ на

харавтер±, и цтьляхъ тьмъ ближе

органъ кь идеалу

быть осуществительницей закона, осуществительницей нашь-

законодателя относительно государствен-

ной жизни. Въ гдгЬ король пользуется только veto

suspensivum, ynpaBJeHie близко кь этому идеалу. Отъ настой-

чивости Стортинга зависитъ съузить рамки свободнаго управ-

до минимума и наложить армо законной предъ опре-

д'Ьленности и неизм%вности даже на административныя де-

тали. напиотив•ь, далека отъ этого

наго идеала. —Король ићйетъ широкую сферу свободнаго

берта „Die Verfassungsurkunden und Grundgesetze der Staaten Europasu, у Мог-

ге (Schveden im Ј. 1843 г.), у Норденфлвхта. ся ириве.

дены у Demombynes „Constitutions Еигор"ппеви. г.