16

совь даннаго nozoBHiR съ безпрерывво растущими задачами

и Ачными интересами государства, представителя народа въ

смыс.К'Ь непрерывной Ц'Ьпи въ прави-

тельству, наслЫство минувшаго времени, сйзаго въ памяти

борцовъ 1848 г., и интересы собственнаго кармана, наво-

иецъ upekJ0HeHie передъ догматами веливихъ учителей либе-

радона требовали бюджета на степень незыбле-

маго закона хахёЕохђу. Знаменитый вонфливть 1862

—1866 г., въ вотораго свободеђ народа гроза-

опасность uozepTB0BaHia въ пользу милитаризма, заста-

науву приступить кь анализу „завонъ". Во-

прось объ бюджета въ завонодательнымъ фунв-

втораго элемента государственной власти (народнаго

вредставитедьства) быль р±шенъ въ противо-

положномъ смысл% двумя хвателями эпохи вонфливта—Бис-

марвомъ и Гнейстомъ. Первый исходилъ отъ мысли о под-

• формвдьной Мвонности высшимъ принципамъ госу-

жизни, непрерывнаго разви-

'ia государства; второй настаивалъ на томъ, что oxpaHeHie

Эрмальной завонойрности не есть Tpe60B8Hie пустаго увле-

*HiH TeopiaMH либерализма, а основа молитичесвой нрав-

атнности 1). Спорь, на практической почув борь-

1) РВчь ГиеИста, 12 сентября г. „Sie, die Minister sprechen von ibren Pf1ichten

zur Einftibrung und Durchfiihrung einer nothwendigen, dauernden Ein-

richtung, als оЬ eine dauernde Verpnichtnng deg Staates gedacht werden копп

te ohne Gesetzl alB ob die tjberzeugung der jetzigen Minister д. MajestM је-

malB eine dauernde Nothwendigkeit f0r den Staat begr0nden k0nnte, anders als

durch dB8 Gesett. Die Regierung bunspracht ein Recb@, ohne ihrerseits die

entspruhena• P1ieht z0 erRillen, namlich ihre Einricbtung пт Gesetz zt

chenki В; брошор± „Die Иде der preussischen Heerest.rganisation ат 29 Sep-

tember 1862. etcu онъ говорить: Die Gesammtheit der Monschenleistung Капп

пит darch ein Паев bestimmt sein, denn ohne das vare die Nation za ипде•

в—веп Diensta verurtheilt. Wir 7iren nicbt die Untorthanen des k6nigs,

sondern UnterthiniF. Eine verfassungsmLssig regierte Nation Капп nur zu де-

setzlieh fixirten Gesammt leistangen sein. Und wie im constitutionellen

Stazt die Mitwirkung dr kammern nicht nur bei der Besteuerung des einzel-