22

новь вовсе ве суть законы, а административныя распоряже-

Hia, или по въ шведсввмъ законамъ сдыуетъ мри-

м%вить leges generales, leges speciales, cons-

titutiones personales, которой держатса T8Bie авторитеты нау-

ви, вавъ Пухта и К. З. И это pa3$aeHie не при•

м±вимо. Одинъ изъ авторитетнНшихъ шведскихъ юристовъ,

Науманъ, категорически заявляетъ, что основной за-

вонь, выше указанныа рубрики, не знаетъ раз-

между leges generales и leges speciales (Naumann. 1. с.

Ш, 1. стр. 139).

Въ шведсвимъ законамъ почти вдодн'Ь примгьнима клас-

Лабанда, и pacape01eHie завоновъ по влассамъ

обусловлено весьма словными историческими За-

конами съ точки 3P'hHiR формальной и т. е. из-

данными законодательнымъ йорядкомъ и содержащими общее

правовое правило, являются: завоны основные,

уголовные, военные и цервовные. Законами только формаль-

ными, не содержащими вь себ общаго юридическаго пра-

вила, являются сословныа законами

ными, но не формадьными—мы должны призвать так. наз

законы. Что же касается и регла-

ментовъ риксдага въ области его финансоваго

то наука не можетъ признать ихъ законами. Ес-

ли же шведское государственное право даетъ имъ имя зако-

новь, то тольво въ угоду принципу дабы выра-

зить независимость риксдага въ одной области финансо-

ваго управленјя. Riksakt есть международный договоръ. За-

меКтимъ же, что бюджетъ не кходитъ ни въ одну изъ

этвхъ двухъ властей: короля и народ-

наго представительства въ этимъ 7 категоЕйнмъ законовъ

весьма различно. Основные законы могутъ быть измВнены или

отм±нены только ва короля съ двумя

слВдующими другь за другомъ риксдагами, т. е. король и