17

бы изъ за военнаго бюджета, вышедъ изъ границъ

финансоваго права и принял характеръ общаго спора о

прирохЬ закона, спора, нергьшеннаго и въ настоящее время.

Лабандъ (Das Budgetrecht паси der preussischen Verfassungs-

_Urkunde. 1871, его же, Das Finanzrecht des deutschen Rei-

ches. 1873; Его же: Staatsrecht des deutschen Reiches Л,

1878), Гнейстъ (Budget und Gesetz 1867, Gesetz und Budget.

1879) и, мен'Ье послТдовательно, Георгъ Мейеръ (Deutsches

Staatsrecht 1878 и указанная выше полемическая статья про-

тивъ Мартица), Э. Мейеръ (статья Budget въ Eucyklopidie

Holzendorffa), Г. Шульце (Preussisches Staatsrecht), Барь

(Budgetrecht, статья въ журналкь Im Neuen Reich. 1871),

1еддиневъ (Gesetz und Verordnung, и его статья: Budget въ

Handw6rterbuch f. Staatswissenschatten 2 вате-

смотра по ихъ За одной изъ этихъ

содержащей въ ce6rh общее правовое правило (ein

allgemeiner Rechtssatz), они џризнаютъ завоновъ въ

MaTepiHbi10Mb смыслгђ слова; за другой повелев-

Hit, не содержащихъ въ ce6rh общаго юридическаго правила—

они признаютъ законовъ только въ формальномъ

смыслеЬ слова. Противь этого pau'hJ1eHiR законовъ на вате-

въ зависимости отъ выступаютъ Лэнингъ

. (behrbuch des deutschen Vewaltungsrechts), Цорнъ• (Reicbs-

staatsrecht), Гэнель (Studien zum dentschen Staatsrecht. 1888),

не такъ рЬзво—Зейдлеръ (Budget und Budgetrecht), но съ

особенною ф. Мартицъ (статья въ Zeitschrift far die

пеп (Finanzgesetz), sondern auch bei der Festsetzung der Gesammtkvst,en der Staats

verwaltung (Budget) nothwendig ist, so bedarf es der Mitwirkung der Кат•

mern nicht blos bei der Feststellung der Zwangs dienstpRicht des einzelnen.(Con-

scriptionsgesetz), sondern auch bei der Fixirung der Gesammtleistung ап Mensghen

ВпосхЬдстгйи Гне[јстъ шдифидировадъ строгость

своего взгляда по отиоше:йю въ связанности правительства ежегоднкмъ отпр-

B3BieMb бюджета. Ср. его Gesetz und Budget, 1879, отдђдъ 1 У;

2