13

го типа государствь, въ воторыхъ распорядительное право и

самостоательное ;xHcTBie высшей ограничива•

етса правомъ народнаго представительства издавать не только

но и частные законы, ћвлается AHMia. Представитель-

ницей втораго типа государствъ, въ воторыхъ народное предъ

ставительство ограничиваегъ распорядительное право и сферу

самостоятельнаго $lcTBia косвенно—осущест-

своего бюджетнаго права, благодарн вон-

солидированнаго бюджета и благодаря дробности бюджетныхъ

Навонецъ представитель-

ницей третьнго типа государства, въ которыхъ $лыя обда-

сти общественной жизни не подлежать ни восвенному, ни

прямому со стороны народнаго прдставитель-

ства, авлается именно

Изйстно, что своеобразно парламента

его прямое въ есть результатъ не-

прерывнаго ея государственной жизни, , органичесвой

связи, существовавшей всегда между ћйстнымъ самоуправле-

HieMb и общенароднымъ представительствомъ. пре-

рогативы вороля въ являются результатомъ истори-

чески развившагоса и до ный сохранившагои что

вороль есть представитель общенародныхъ, общегосударствен-

ныхъ интересовъ, въ противоположность государственнымъ чи-

намъ, представителамъ сословныхъ и влассныхъ

интересовъ. Сословный сеймъ уступилъ мгђсто несословному

ривсдагу, но боязнь передъ возможностью вавого нибудь влас-

снаго побудила сохранить neBHia преимуще-

ства вороля. Мы разсмотримъ ближе это воролевсвое право

экономичесваго законодательства (konnngens economiska lag-

stiftningsrltt), потому что оно ве тодьво тьсно соприка-

саетса съ финансовымъ но и опре-

дЬяетъ собою харавтеръ и whpy вороля при осу-

правь финансоваго верховенства,