— 242 —

тиньавъ, T8kie публицисты и историки, кавъ Барантъ, Дю-

верйе де Оранъ,-•— навонецъ, вся ведиваа швов

свихъ публицистовъ 40 годовъ, съ Товвииемъ ве ивЬ,—

предвгвищди постоянное zo.ae6&Bie между деспотиз-

момъ и пои Астность будеть пассивнымъ воле-

сомъ въ механизшЬ

Реформа м'ђстной преџоаенваа палатамъ

въ 1.828 году министерствомъ Мартивьавъ, не была приня-

та. Юльсваа M0Hapxia ограничилась выборовъ

членовъ сойтовъ—генеральнаго, овружнаго и муниципаль-

ваго—м'ћстцыми жителами, но эта реформа изиЬнила ха-

равтеръ администрацЈи въ столь незначитедьвой стенни, что

принцъ ЛЮДОВИЕЪ Наполеонъ ( BDocxhTTBiH Иидераторъ На-

полеонъ IIl) быль правь, вогда онъ упревну.иъ правитель-

ство Людовика Филиппа: „наша жизнь столь же

несвободна, кавъ и въ PocciH и въ ABBTpiB (въ 1838 г.),

а вы говорите шро парламентарную по

образцу .

Централизацт не переставала быть иддыом•ь для (юль-

шииства французовъ.. Историкъ-поэтъ Лиартввъ даже рь-

шился обывить, что доджна расти шо whp•b

роста свободы.

сохЬйствова.ли все боль-

шему и большему росту гувернацента.иивма и

певемедьной собстицноств, уничтожившее до-

земельную промышленности и торе

говаи въ 11арижу; туда же всей умственно раз•

витой молодежи, презиравшей предпочитавшей

des antres, оп laisse le фашр libre вих novateurs et аих ицЬи1ецш еп пе П-

xant les idees des ciwyens gur rien, qui lu rMsure et les intereue, оп п'бИЬ-

lit entre еих et le gouvernement аисив de сев liens qui 80nt partout la force

la 8tabilit6 des institutions; оп pr6pare le retour et.prochain de

l'»narcbie si le gouvernement est faible, du dBpotisme, 8'il derive fort".