— 242 —
тиньавъ, T8kie публицисты и историки, кавъ Барантъ, Дю-
верйе де Оранъ,-•— навонецъ, вся ведиваа швов
свихъ публицистовъ 40 годовъ, съ Товвииемъ ве ивЬ,—
предвгвищди постоянное zo.ae6&Bie между деспотиз-
момъ и пои Астность будеть пассивнымъ воле-
сомъ въ механизшЬ
Реформа м'ђстной преџоаенваа палатамъ
въ 1.828 году министерствомъ Мартивьавъ, не была приня-
та. Юльсваа M0Hapxia ограничилась выборовъ
членовъ сойтовъ—генеральнаго, овружнаго и муниципаль-
ваго—м'ћстцыми жителами, но эта реформа изиЬнила ха-
равтеръ администрацЈи въ столь незначитедьвой стенни, что
принцъ ЛЮДОВИЕЪ Наполеонъ ( BDocxhTTBiH Иидераторъ На-
полеонъ IIl) быль правь, вогда онъ упревну.иъ правитель-
ство Людовика Филиппа: „наша жизнь столь же
несвободна, кавъ и въ PocciH и въ ABBTpiB (въ 1838 г.),
а вы говорите шро парламентарную по
образцу .
Централизацт не переставала быть иддыом•ь для (юль-
шииства французовъ.. Историкъ-поэтъ Лиартввъ даже рь-
шился обывить, что доджна расти шо whp•b
роста свободы.
сохЬйствова.ли все боль-
шему и большему росту гувернацента.иивма и
певемедьной собстицноств, уничтожившее до-
земельную промышленности и торе
говаи въ 11арижу; туда же всей умственно раз•
витой молодежи, презиравшей предпочитавшей
des antres, оп laisse le фашр libre вих novateurs et аих ицЬи1ецш еп пе П-
xant les idees des ciwyens gur rien, qui lu rMsure et les intereue, оп п'бИЬ-
lit entre еих et le gouvernement аисив de сев liens qui 80nt partout la force
la 8tabilit6 des institutions; оп pr6pare le retour et.prochain de
l'»narcbie si le gouvernement est faible, du dBpotisme, 8'il derive fort".