196

никто невыкупитъ его изъ холопства 40); въ н'ђмецкой

договора прибавляется, что если жена не поручилась за мужа,

то и неотв•Ьчаетъ за его долљ; въ противноиъ случа•Ь ВМ'ЬстВ

съ мужемъ она отйтствуетъ за долгъ своимъ дицемь 41).

Если ДОЛЖНИЕЪ н%сводькихъ кредиторовъ, то между

ними иностранные удовлетворяются раньше домашнихъ. —

Уголовныа статьи также почти сходны въ 06iaxb грамотахъ:

за посла, священника и ольдермана полагается двой-

ни вира, за обыкновеннаго вупца —простаа, въ 10 гривенъ

серебра; за y6iicTB0 раба по латинской редак:$и положено

три гривны. За рану opyzieMb виновный платить

полторы гривны серебра по редаыји, одну по ла-

ТИНСЕОЙ, за ударь рукой по лицу или головВ—три четверти

гривцы, а по латинской грамотђ —

Н'ђм.цевъ о строгомъ лицъ, покушавшихся на бе-

зопасность ихъ двора, общему принципу:

свободнаго гостей на чужбингЬ и строгаго соблю-

ихъ правь; хотя въ нђмецвой договорной грамой эти

пункты изложены гораздо короче, чВмъ въ латинской, но и

въ первой зайчается, что преступниковъ должно предать

суду и судить по ихъ Земли вокругъ дворовъ и луга,

которыми гш•и влаОють въ НоврородЬ изстари, иринадле-

жать имъ по праву. Въ uytiat войны Новгорода сь сосЬдями

гости безпрепнтственно продолжаютъ вести торговлю, а латин-

свая добавляетъ, что нельзя принуждать гостей въ учас-

въ войнгђ 42). Если вознивнетъ ссора у купцовъ леЬтняго

40) Srn•t. Lapp. II. 40: „Si autem hospiti solvere поп suficiat,

redigetur in servitutem сит uxore ct pueris hospiti, et сит si valt hos-

pes deducere poterit, dum tanren antequam еит deducat, publice oferat

redimendum; qui autern si de ео intromiserit, hospiti dcbita pcrsoluet".

Так.же было въ Смоленск•Ь•, см. гл. Ш, прим. 29.

41) Въ рижской долговой книт1; также- представ.шетсн интересный

случай личной отв•Ьтственности мужа и жены: (Tercntey Rutenus et

uxor sua tcnentur Thiderico 31 2 mrearg». Запись 1387.

4 * ) Sart. Lapp

netur iro in expedicionem, пес ad hoc de jure potcrit coartari'. Но

ас facto гости по всей втронтности принимали и въ военныхъ

д Срав. въ смол. дог. 1229 года: «Латинскому нетхати ша

войну съ кннземь, ни съ аже самъ хочсть, тоть %деть; тако

Русину нетхати съ Латниескымь на войну ни у Гизз;, ни на Гочкомь

берез•Ь; а;ке хочеть самъ, тъть Т.деть». Рус. Лив. А. стр. 438.