204

до частныхъ ссорь, и торговля изт.-за нихгь нелолжна оста-

вавливаться. Но легко было постановить такое правило, —

труднТ,е гораздо держаться его; напротивъ постоянною и ха-

рактерною чертой въ Новгорода съ Ганзой яв-

лается именно эта остановка торговли изъ-за частпыхъ тажбъ:

061; стороны нехойли или немогли отдгћлить частное Вло

отъ общаго, точн'ђе разграничить область частнаго и обще-

ственнаго права: недожидаясь разс,.йдова1йя Д'ђ.ла судебнымъ

порядкомъ, дыствовали подъ первымъ впечатлЫемъ учинен-

наго за грабежи и аресты немедленно платили Амь же.

О выдачгђ товаровъ, пограбленныхъ въ прежнее времци о тре-

60BaHiaxb, воторыя заявлялъ назадъ тому три года

посолъ, вт. договор'Ь 338 года неупомянуто ни однимъ сло-

вомъ: кань видно окончательно отложили въ

ящикъ. Изъ Дерпта послы ВМ'ђстгЬ съ новгородскими

пйхали въ Новгородъ для мира и кресто-

чего Новгородъ выдалъ имъ товаръ, взятый

у купцовъ пос,йдняго погьзда 62); сообщая объ этомъ въ Ригу

послы прибавляютъ. что русской тор-

говли теперь отмгђняется; послы также благодарятъ лифлянд-

CRie города, что они строго выполнали это до

сихъ поръ.

Что касается Пскова, то его представители неучаствовали

на переговорахъ въ Дерптђ 1338 года; по всей Троятности

Псковъ вель ихъ отдТльно отъ Новгорода, тьмъ бол'Ье что

Новгородъ и Орденъ, заключа между собой союзъ въ 1323

году, вы$лили Псковъ, вавъ и въ н'Ькоторой

степени• даже городъ,

—и когда въ годъ за-

этого союза Ордент. напаль на Псковъ, то Нов-

городъ, оставаясь йрпымъ договору. непомогь Пскову, не-

смотря на его просьбу. Скоро ли Исвовъ помирился съ НП-

цами теперь, неизйстно; мы вид'Ьли, что Н“ћмцы обвинили

Псковичей въ грабежахъ и съ своей стороны

Псковичи тери'ђли частыя обиды отъ Н'ћмцевъ: кавъ раньше

магистръ Ордена избилъ псковскихъ данщиковъ, тавъ въ

62) «Nogardenses bona ultimo mercatori ablatatotaliter reddiderunt».

Рус. Лив. АК. стр. 64, Х- 81. ]'рамота писана не 20 Мая, а 14 Ав-

густа. кант, поправляетъ Лоннель, Chronogr. Comment. 175.