217

Hi7 Руссвихъ, а потому требують своихъ куп-

цовъ 109). Итавъ фактъ и грабежа Новшродцевъ

неотвергается лифляндскими городами; притомъ насилјя Новго-

рдцамъ на этоть разъ дНствительно были произведены пе

въ а вакъ важегса за моръ.• по крайней

товаръ, ограбленный у новгородсвихъ вупцовъ, нашелся въ

Висмар5 вавъ сейчась увидимъ. Лишь тольво въ ЛюбеМ;

узнали арест% ганзейскихъ вупцовъ, немедленно Мывили

русской торговди: товаровъ въ Новго-

родъ и обратно было остановлено; H0Bropoxxia• суда велгЬно

ловить ваперами 110). Въ письм'Ь въ Л“въ го-

ворить, что онъ нам»енъ принять, а уже принялъ

Мры дда ocm60MeHia несчастныхъ невинныхъ вупцовъ, взя-

тыхъ въ Новгоро$; овь будеть просить датсваго коря, что-

бы онъ запутил вывозь товара ивъ своего ворлев-

ства въ овь писалъ въ Брюгге и чтобы

таиъ также остановили отпрву русскихъ товаровъ; онъ бу-

деть еще просить гниодина пруссваго гермейстера о помощи

совы; вь просить Ревель строго наблюдать, чтобы

въ заливъ непроВззало ниодно судно, и навь только

таковое поваотся, немедленно его хватать 111). Въ другихъ

письмахъ Ганза тмуетъ чтМы викто непривозилъ товаровъ

въ Неву, Або и Выборгь, и непроизводидъ торговли съ npi-

Тзжими туда Новгордцами, «дабы оттого они

лись и неусилились» 112). этого

вавъ видно на этоть разъ стрго выполпавшагося въ диф-

и торговли даже въ мтстахъ вовтра-

банды, вавъ въ финляндсвихъ городахъ, Новгородъ пошелъ

на переговоры съ Нђмцами: овь отйчшъ ганзейсвимъ по-

шамъ, что выпустить вупцоуь на стбоду, если ограбленный

товаръ, теперь въ Висмар•ь, будеть

ему возвращень из). И дмствительпо въ октябрь 1425 года

купцы пишутъ изъ Новгорода, что они шлобождены

109) Гильдефая&ђ. Отчетъ о РОЗЫСК. вт, рвжсв. и ревел. архив.

52, стр. 35.

110) Willebrandt. Hans. Chron. П, 206.

111) Рус. Лив. лк. 225.

112) Тамже, ме 223—224.

113) Willebrandt. На Chron. II, 206.

15