225

ГЛЛВА уп.

Впд%я ВШЗСЕОЮ областью - вназьа всегда оказы-

вали существенное на ходь новгородсвой Амецвой

тррговли: всего ощутительйе это BJiaHie обнаруживалось въ

томъ, что ввязы угли остановить привозъ хл%ба въ

новгородскую землю по Водгђ, «затворить ворота», вавъ

образно выражаются объ этомъ H0Bpop0N)EiH договорнын гра-

моты 1); они могли перехватать у себя новгородсвихъ вун-

цовъ, «учинить рубежъ» надъ ними, вообще могли на время

превратить связи Новгорода со своей областью. Чревъ

это они наносили чувствительный ударь вавъ дла Новгорода,

тавъ восвенно и для его ганзейскихъ гостей: ибо не допу-

сви въ себ•Ь новгородскихъ вущовъ, останавливая

х.“ба, льну, х“ля и другихъ товаровъ ть Новгородъ, они

суживали районъ новгородской нгВмецвоЙ торговли, всйдст-

Bie чего привозъ Мицевъ и отпусвъ Новгорода становились

по необходимости Естественно Новгородъ дод-

жень быль дорожить миромъ съ великими князьями и со

всћми вообще князьями руссвими: тодьво при мира

для его вупцовъ была возможность разъ%звать по всей Руси.

По причингћ мира онъ старался дружить съ кня-

зьями: ибо въ слуш'ђ разлада съ веливими князьями суз-

дальскими купцы могли еще найти дорогу • въ

южную Русь; справедливо заЊено, что Новгородцы посто-

анно дружили со смоленскими князьями 2): врой того, что

Смоленскъ быль богатый торговый городъ, куда Вдили нов-

купцы, чрезъ смоленскую обдасть ша торговая

дорога въ южную Русь, въ kieBb, гхЬ Новгородцы имтли

1) „Л гостю всякому гостити безъ рубежа, а ворота ти отворитш

а х..тЬбъ ти пустити, и вснкый ти гость иустити въ Новъгородъ, а

силою ти тоста въ Тф±рь непереимати". С. Г. Г. н Д. 1, 14 (до-

говоръ съ Михаиломъ Лросаавичемъ 1318 т.).

2') Hukunwxiii. Очеркт, вчтр. Пскова, стр. 92.