244

СТАЗДОВЪ вотъ что было выяснено на переговорахт, 1436

года: послы заявили имТјть на

9 или 10 л±тъ, по которыхъ предлагали съђздъ

своихъ и новгородсвихъ уполномоченныхъ въ. Дерптђ, или

въ Ревелгђ, или Нейгаузен'ђ, куда пришлютъ своихъ посдовъ

и 3aMopckie города. На это купефй староста и двое быв-

шихъ вимъ вупцовъ отйчали, что это не въ обыча5

чтобы Новгородъ завлючадъ миръ и kpecT0Llb0Banie въ H'h-

мецвихъ городахъ или на грапицгЬ, потому что во вс'ђхъ

грамотахъ писано: сюда въ Новгородъ пришли Takie-

то и Takie-T0 послы. Съ своей стороны послы возразили, что

еще на памяти у вйхъ, кань Новгородъ отиравилъ посломъ

посадника Ивановича въ Нейгаузенъ, гд'ь предвари-

тельно были обсужены спорныя Д'ђла, послеђ чего н'Ьмещйй по-

соль Ивань Нибуръ пошелъ въ Новгород•ь цьовать кресть 42).

Об стороны правы до н•ђкоторой степени: Д'1;й-

ствитедьво неразъ случалось, кань мы ви$ли въ предыду

щей г.тай, что Новгородъ отправлялъ въ города

своихъ пословъ, обыкновенно бояръ; но купещйй староста

совершенно правь говоря, что EpecTowl,10Bauie, кавъ окон-

чательное мира, происходило только въ Новго-

родгЬ. Однако сомнительно, чтобы при этомъ новгородское

В'Ьче разсматривало и обсуждало договорные пункты, или

чтобы оно вообще оказывало на ходь переговоровъ

съ Н'Ьмцами; въ самомъ деЬЛ'ђ обсужде1йе на большомъ шум-

номъ ньмецкихъ пословъ, да еще съ цо-

мощью переводчиковъ, было бы. весьма неудобно: гораздо

лучше было это хьлать въ боярсыой k0MMHcciu, или въ ком-

составлсиной W3b бояръ и 1:упцовъ навь было

въ 1436 году. Обыњновеино же ll'hMei(liie послы обращались

кь иосаднику, тысяцкому и боярамъ; на своем•ь cowb'l”I; они

до думы. Въ этомъ OTHOUICIii11 интерссеиъ разго-

воръ, который им'1;ли однажды Еупцы съ дерит-

скими ратманами: разъ рать, получа отъ н•Ьмец-

ваго двора въ llom•opoxl; письмо, въ Ш)ТOРOМ'Ь тотъ жало-

вали на оказываемыя ему въ Повторохђ при-

' 2) 1%грр. Hansereeess(', 514