234

поднять на другомъ однако ни кь какимъ резуль-

татамъ вепришли: НгЬмцы отказались платить требуемыя съ

вихъ 200 гривенъ.

Въ неудачномъ исходгђ этихъ переговоровъ Новгородъ ул-

жень быль винить самъ себя. Въ самомъ опредЕял до

мелочныхъ подробностей свои въ великому князю,

усчитывая можно сказать каждую гривну его доходовъ, Нов-

городь ни въ одномъ договоређ непозаботилса точнгђе опред%-

лить обязанности Н'ђмцевъ кь великому князю; опь поста-

рался только о томъ, чтобы устранить его отъ всякаго

на дворъ. Съ своей стороны Н%мцы, ПМ'ђл деЬло съ

Новгородомъ, могли пренебрегать обязанностями кь ве-

ливому внязю; они очень хорошо видТли, что въ

какихъ-либо въ нимъ со стороны великаго князя

за Иихъ вступится самъ Новгородъ, кант, было въ данномъ

случа'ђ, о воторомъ сей часъ сказано. Впрочемъ сомнительно,

чтобы Новгородъ тогда уплатилъ великому князю 200 гривепъ

за Н'Ь1цевъ. Какъ важетс,я Д'Ьло идетъ здгђсь о

Новгорода Васильемъ Васильевичемъ въ 1434 году; но это

было nochuxeHie при для него весьма He6zar•onpiaT-

ныхъ: князь, разбитый своимъ дядею подъ

Ростовомъ, посйшно удалилеа въ Новгородъ съ остатками

войска, но быль всткЊченъ тамъ совсгђмъ недружелюбно 23);

едва ли въ этотъ моментъ онъ могъ отважитьи требовать у

Новгорода и Н'ђмцевъ значительныхъ подъкздныхъ подарвовъ;

по всей Тролтности Новгородцы представили ганзейсвимъ

посламъ все Вио въ преувеличендомъ вихђ для того только,

чтобы взять съ нихъ• подарки въ свою пользу.

До вавой степени иногда князь ИћЊлъ незначительную

роль при переговорахъ съ Н'Ьмцами, и ПЕЪ Новгородъ ста-

шся удалить вназя отъ непосредственныхъ съ ними перего-

•.оровъ въ томъ случагђ, когда того желали сами и

•нязь, показываеть отчетъ другого •иосольства, бывшаго въ

овгород•Ь въ концгЬ XIII В'ђка; недостигши своей фи—вы-

23) П. С. Р. Л. llI, lll, 1434: „на святой недТ,.ли априля въ 5-е

весь великпј Поньгородь на поле на зарТцскую сторону

ь Жилотугу, а князь Bac.ruirr быль тогда на ГородпщТ„ н небыстј,

Повгородцемъ ничтоже“ — Какъ видно Д'ћло было шло кь