22?

ряду съ виземъ стояло городское купечество, имђвшее свои

права относительно пр?ђзжихъ гостей изъ • другихъ городовъ,

вавъ напримЫъ смоленское купечество, которому по всей

Ароятности принадлежалъ торговый судь по јфлаиъ

жихъ русскихъ гостей 7); торговлю въ другихъ русскихъ зем-

ляхъ ЕН83Ь могъ обезпечить Новгородцамъ не стодьво

въ силу права, сводьк0 своимъ и тою диствитель-

ною силой, навою онъ пользовался въ данное время вь Руси;

TaEie сильные ваазья, какъ нацри"ръ Мономахъ и Всево-

лодъ дМствительно были въ дать воз-

можность новгородсвимъ вупцамъ торговать по рус-

свимъ EHazeHiHMb. Но если бы кнЯзь и недаль та-

кой возможности, договоръ съ нимъ во всякомъ случаћ быль

важенъ для Новгорода тфиъ, что открывалъ его купцаиъ

обишрную собственно великокняжесчю область. Чтобы ио-

лучить въ нее доступъ Новгородъ неостанавливмсн ћи передъ

вакими онъ отправлялъ своихъ пословъ въ

хану и отъ него иокупалъ грамоту на право торговли въ

суздальской области. Въ самомъ Новгорохћ всегда была сильна

суздальская uapTia, конечно иреслЫовавшая интересы тор-

говди въ сузда.льскомъ краеЬ. Такимъ образомъ уже по

однимъ экономическимъ причинамъ Новгородъ тянуль кь

Москв•ђ, и уже ио нимъ отчасти быль обречень на госу-

дарственное съ Москвой.

Съ другой стороны для веливихъ князей быль прямой

интересъ въ съ Новгородомъ; инъ всегда было выгодно

вих1;ть новгородскихъ купцовъ въ своей землђ: они достав-

ляли HrhMeIWie товары, скупали Астпаго хо-

знйства, давали въ княжескую вазну доходъ уплатой торго-

выхъ пошлинъ и мыта; pyccRie кинзьн, особливо

ЕНН3ЬЛ московшйе, были хозяева; сбыть излишки

своего хозяйства купцамъ, 06MtH}ITb. ихъ на заморс[йе то-

вары или на серебро было однимъ изъ главныхъ интересовъ

ихъ, а тавому интересу лучше отв'Ьчали

вые новгородскйе купцы. 'Гавимъ образомь дави миръ Нов-

городу вдязья поступали въ видахъ собственной пользы;

имъ также быдо невыгодно прекратить съ пимъ торговлю,

7) См. выше. стр. 100.