325

Р'ђже. ВТдь отнынђ они не могли бы возникать внутри страны

а приходили бы только извнгВ. „Лишь ради однихъ этихъ кризи-

сювъ, было бы еще необходимо создать средство обороны. Мирные

и союзные договоры, конечно, не оказались бы достаточными,

но скольКо можно было бы предотвратить, если бы на

АСТГЬ этой позорной и поединковъ лжи

низости... очутилась система союзовъ, основанныхъ на потребно-

стяхъ промышленности и взаимныхъ интересахъ рабочихъ всгђхъ

16)

странъ смта.”

Итакъ, плавь Луи Блана, такъ

безобидно съ государственной поддержки рабочимъ товарище -

ствамъ, кончается совершенно централизованнымъ и строгимъ

всей хозяйственной жизнью. При этомъ Луи Бланъ

все еще выказываетъ сохранить изйстныя формы

современнаго народнаго хозяйств, несмотря на то, что ошв, съ

обстоятельствъ, стали-бы безцЬльными; въ особен-

ности это касается правь собственности со стороны

отдЬьныхъ товариществъ, такъ и прежняго денеж-

наго и товарнаго Благодаря тому обстоятельству, что

Луи Бланъ не могъ освободиться отъ того, въ чемъ Карлъ Марксъ

упрекалъ Прудона,—отъ „мелкой буржуазности „группо-

вый считается гораздо болгће индивидуалистичнымъ,

whMb онъ есть на самомъ ДВА. 17) Правда, Луи Бланъ устана-

16) Стр. 98—101.

17) Тавъ, Менгеръ въ своей прекрасной рабов цишетъ, что при про-

веде:йи въ жизнь программы Луи Блана, не быда-бы вполнеЬ

устранена, ибо „борьба интересовъ между организованными ио одинако-

вому образцу отрасими промыш*евности возгокЊлась бы съ тЬмъ большею

живостью. Ибо не сйдуетъ забывать, что только внутри отвльныхъ про.

изводственныхъ Луи Блава быль бы устаноиенъ соцтдиств-

правовой порядокъ; а между Амь вся область потребленјя, а тав-

же и отхђдьныхъ отрасдей пароднаго хозяйства между собою

была бы подчинена, по прежнему, частному нраву съ его неивЛжными по-

свободою договоровъ и (Стр. 119). Ивъ выше

прнведенвыхъ нами цитатъ, между тЬмъ, явствуетъ, что Луи Бданъ счи-

таль необходимымъ упорядочить между промышленностани какъ

самостоательвыми частями единаго цгЬлаго. По его цтвы должны

будутъ вависжь пе только отъ одного усмотр%1йя и интереса отд±льныхъ