333

хозяйственное Въ объясненји этото сочетан)1 прогресса

и б•Ьдности, „великой загадки нашего временив, Джорджъ нахђет-

ся найти 06bacHeHie тому, почему постоянно возвращаются nepi-

оды парализованнато cocT08Hi}I промысловъ и торговли. 37).

Первымъ вопросомъ возникаетъ для Джорджа

почему заработная плата, составляющая доходъ большихъ массъ,

стремится, не взирая на производственныхъ силъ, въ

минимуму, обусловливающему возмсжность лишь нищенскато су-

ществованЈн? TeopiH, по которой заработная плата нормируетса от-

числа рабочихъ кь величий капитала, предназначеннаго

для найма рабочихъ, противореЬчитъ, кань доказыв•аетъ Джорджъ,

тому факту общаго что заработная плата и прибыль съ

капитала измгђняютса не въ противоположномъ другъ другу, но

въ одинаковомъ Teopia заработнаго фонда несосто-

ательна еще потому, что заработная плата вообще происходить

не изъ капитала, но непосредственно изъ выручки труда, ва кото-

рый получаютъ Капиталь не выдЈллеть

изъ себя заработной платы, а лишь поддерживаетъ трудъ доста-

и обмеВна. Итакъ, чи-

сла рабочихъ или увеличете капитала не могутъ, вопреки рае-

пространенному MHiHio, улучшить рабочаго 88).

силь природы столь же мало повинно въ 06i-

народныхъ массъ, кань и • количества капитала.

ВВрность Мальтусова служащаго фундаментомъ за-

работнаго фонда, не доказана приводимыми въ его пользу фак-

тами. Напуотивъ, Teopia опровергается другими

фактами, ибо всюду производительность труда возрастаетъ съ уве-

плотности обусловливающей какъ въ произ-

водстй, такъ и въ блатъ и

возможность 39). Изъ этого можно, по Джорджу, вы-

вести что 06bacHeHie этой проблемы с.Адуетъ искать

не въ завонахъ производства, а въ заковахъ

37) Progress and povertu (London 1888). Стр. 1—8.

38) Тамь же, стр. 10—52.

39) стр. 63—106.