333
хозяйственное Въ объясненји этото сочетан)1 прогресса
и б•Ьдности, „великой загадки нашего временив, Джорджъ нахђет-
ся найти 06bacHeHie тому, почему постоянно возвращаются nepi-
оды парализованнато cocT08Hi}I промысловъ и торговли. 37).
Первымъ вопросомъ возникаетъ для Джорджа
почему заработная плата, составляющая доходъ большихъ массъ,
стремится, не взирая на производственныхъ силъ, въ
минимуму, обусловливающему возмсжность лишь нищенскато су-
ществованЈн? TeopiH, по которой заработная плата нормируетса от-
числа рабочихъ кь величий капитала, предназначеннаго
для найма рабочихъ, противореЬчитъ, кань доказыв•аетъ Джорджъ,
тому факту общаго что заработная плата и прибыль съ
капитала измгђняютса не въ противоположномъ другъ другу, но
въ одинаковомъ Teopia заработнаго фонда несосто-
ательна еще потому, что заработная плата вообще происходить
не изъ капитала, но непосредственно изъ выручки труда, ва кото-
рый получаютъ Капиталь не выдЈллеть
изъ себя заработной платы, а лишь поддерживаетъ трудъ доста-
и обмеВна. Итакъ, чи-
сла рабочихъ или увеличете капитала не могутъ, вопреки рае-
пространенному MHiHio, улучшить рабочаго 88).
силь природы столь же мало повинно въ 06i-
народныхъ массъ, кань и • количества капитала.
ВВрность Мальтусова служащаго фундаментомъ за-
работнаго фонда, не доказана приводимыми въ его пользу фак-
тами. Напуотивъ, Teopia опровергается другими
фактами, ибо всюду производительность труда возрастаетъ съ уве-
плотности обусловливающей какъ въ произ-
водстй, такъ и въ блатъ и
возможность 39). Изъ этого можно, по Джорджу, вы-
вести что 06bacHeHie этой проблемы с.Адуетъ искать
не въ завонахъ производства, а въ заковахъ
37) Progress and povertu (London 1888). Стр. 1—8.
38) Тамь же, стр. 10—52.
39) стр. 63—106.