352

болте или менгЬе парализующее такого стре-

M.'eHia." Въ пятыхъ: „Насколько внгЬшняя торговля удешевляетъ

отчасти элементы постояннато капитала, отчасти песбходимыя

средства въ который обращается перем'ђнный ка-

питалъ, ова оказываетъ повышающее на норму прибыли,

повышая норму прибавочной стоимости и понижая стоимость по-

стояннаго капитала. Вообще, она им'Ьетъ именно въ этомъ

смыслтЬ, позволяя расширить раз“ръ производства.“ Если вйш-

пял торговля даетъ добавочную прибыль (Surplusprotit), она этимъ

увеличиваетъ общую норму прибыли. Та же самая вн\њшняя тор-

товля однако, и въ противуположномъ смыслђ: она раз-

виваетъ, способствуя размф,ровъ производства, капита-

способъ производства, перейннаго капи-

тала сравнительно съ постояннымъ, поэтому и нормы

прибыли.

„Такимъ образомъ вообще оказывается“, пишетъ Марксъ,

„что же самыя причины, которыя вызываютъ нормы

прибыли, производятъ какъ, разъ противуположное rhhcTBie,

задерживающее такое замедляющее и отчасти парали-

зующее его. ()нВ не устраняютъ самаго закона, по ослаблдютъ

его J(NcTBie. Безъ этого не паденЈе общей нормы прибыли было

бы непонятно, но, наоборотъ, относительная медленность такого

Такимъ образомъ, законъ выражается только въ наклон-

ности, которой проявляется вполнгђ ясно только при

опредЬенныхъ и въ продолжительныхъ nepio-

“ 71)

довь времени.

Такое нормы прибыли въ вызываетъ,

ио Марксу, значительншл разстройства народнаго хозяйства. Мысли

Маркса о внутренвихъ

этого „закона И

нормы прибыли въ nueHio блещутъ ocTpoyyieMb и за-

мгћчательно живо изложены. Т'ђмъ не и эта часть третьнго

71) см. III, ч. стр 213—220. Р. вер. (СПб. 1896) ЛИ,

тими моментами, въ одинаковомъ Марксъ счи-

таетъ YBentIeHie aEl(ionepHlAxb капиталовъ (1. с. 221 я сл., 423 и сл.) и па-

ko:uenie, несопровождаемое 113M'bHeHieMb оргапическаго cTpoeHia капитала

(стр, 246 и сл.)